Решение от 17 сентября 2014 года №2-796/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-796/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                          город  Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода Усынкина А.А.,
 
    с участием представителя истца Галаниной К.Е.
 
    при секретаре Латухиной Т.С.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Нижегородской области к Березниковой Л.Н.1 о взыскании неосновательного обогащения,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Березниковой Л.Н.1, просит взыскать с ответчицы сумму переплаты пенсии в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки  на день предъявления иска или на день вынесения решения. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчица являлась получателем пенсии  по случаю потери кормильца, как лицо, имеющее сына ФИО2, *** года рождения, т.е. старше 18 лет, но проходящего обучение по очной форме:  в период с 01.09.2009г. по 08.07.2010 г. и   с 25.01.2011 г. по  21.06.2011 г *** в период с 01.09.2011 г. по 18.06.2013 г. в *** (приказ о зачислении № *** от 31.08.2011 г.). из данный учебных учреждений ФИО3 был отчислен соответственно  08.07.2010,  21.06.2011, 17.06.2013 года. Березникова Л.Н., как получатель пенсии, военный комиссариат об отчислении сына из учебных заведений  и утрате права на получение пенсии по СПК - не уведомила и продолжала получать пенсию, в связи с чем, образовалась переплата пенсии в сумме *** руб.  Березниковой Л.Н.1 были вручены уведомления о  возврате излишне выплаченной пенсии добровольно, однако, до настоящего времени переплата не возвращена.
 
                Представитель истца Военного комиссариата Нижегородской области Галанина К.Е., действующая на основании доверенности от 24.07.2014 года исковые требования поддержала, не возражала  рассмотреть дело в  порядке заочного производства.
 
    Ответчик Березникова  Л.Н.  в судебное заседание не явилась. Направленные в ее адрес судебные извещения возвращены в судебный участок с отметкой  об истечении срока хранения. При таких данных мировой судья расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ находит ее извещенной надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
 
       В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1  «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются:  … проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел).
 
       В соответствии со ст.62 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1  «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.
 
    В соответствии со ст.39 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1  «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Закона.
 
    В соответствии со ст.41 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1  «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение.
 
       В соответствии со ст.1102 ГК РФ,  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
                По делу установлено: ответчице Березниковой Л.Н.1, назначена пенсия по случаю потери кормильца на сына умершего ФИО4, - ФИО2, *** года рождения на период обучения совершеннолетнего ФИО2 по очной форме в образовательном учреждении. 
 
    Согласно справке № *** от 13.01.2014 года, в  период с 01.09.2009 года по 08.07.2010 года ФИО2 обучался в *** откуда  приказом № *** от 08.07.2010 года был отчислен в связи с невыполнением учебного плана второго семестра 2009-2010 г.г.
 
    В период с 25.01.2011года по 21.06.2011года  ФИО2 вновь  обучался в *** откуда  приказом № *** от 21.06.2011 года был отчислен по собственному желанию (л.д. 12).
 
    Согласно архивной справке, выданной ***», в  период с 01.09.2011 года по 18.06.2013 года ФИО2 обучался в ГБОУ ***» по программе начального образования на бюджетной основе, откуда  с  18.06.2013 года приказом от 17.06.2013 г.  № *** за невыполнение учебного плана по профессии в установленные сроки по неуважительным причинам ФИО2 был отчислен (л.д. 11).
 
    Ответчица в отделение социального и пенсионного обеспечения Военного комиссариата Нижегородской области по Сормовскому и Московскому районам об отчислении сына из учебных заведений не сообщила, в связи с чем, пенсия по случаю потери кормильца  продолжала выплачиваться Березниковой Л.Н.1
 
    В результате незаконного получения пенсия по случаю потери кормильца  образовалась переплата за период с 01.07.2011 года по 31.08.2011 года в сумме 11 535,62 руб., с 01.07.2013 года по 30.09.2013 года в сумме *** руб., на общую сумму *** руб.
 
    С 01.10.2013 года выплата пенсии приостановлена, в связи с непредставлением справки об учебе (л.л. 10).
 
                Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела:  копией уведомлений о переплате пенсии по СПК,   копией расчета переплаты, копии справок из учебных заведений ФИО2
 
    Проверив представленный истцом расчет подлежащей возврату в бюджет незаконно полученной пенсии по СПК, мировой судья находит его арифметически верным и руководствуется им при принятии решения.
 
    Задолженность на момент рассмотрения дела в суде не оплачена.
 
                При таких данных мировой судья приходит к выводу о том, что полученная в периоды с  01.07.2011 года по 31.08.2011 года, с 01.07.2013 года по 30.09.2013 года без установленных на то законом оснований денежная сумма *** руб. является неосновательным обогащением ответчицы Березниковой Л.Н.1, подлежащим, в соответствии со ст.1102 ГК РФ, возвращению в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
 
    Учитывая, что переплата пенсии была вызвана непредставлением ответчицей соответствующих сведений, являвшихся основанием для прекращения социальных выплат, что расценивается судом как недобросовестность стороны, у мирового судьи не имеется оснований для применения положений ст. ч.3 ст. 1109 ГК РФ.
 
    Мировой судья находит обоснованными и требования о взыскании с ответчицы процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами  мировой судья исходит в настоящем случае из периода пользование чужими денежными средствами, по 17.09.2014 года (по день вынесения решения, как просит истец).
 
    Таким образом, размер процентов составляет:
 
    *** руб.
 
    Указанная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход  государства подлежит взысканию госпошлина в размере  ***  рублей.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования Военного комиссариата Нижегородской области  удовлетворить.
 
                Взыскать с Березниковой Л.Н.1 в пользу Военного комиссариата Нижегородской области неосновательное обогащение в сумме *** руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами - *** руб.,  а всего ***.
 
    Взыскать с Березниковой Л.Н.1 государственную пошлину в размере *** руб. в доход государства.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                     А.А.Усынкина