Решение от 30 сентября 2014 года №2-796/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-132-796/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
            город Урюпинск 30 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., при секретаре судебного заседания Есиковой Н.Ю., рассмотрев 30 сентября 2014 года в городе Урюпинске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Попову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за поставленныйприродный газ  и пени за просрочку внесения платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»    обратилось  к мировому судье  с иском к   Попову В.Ф. о    взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей.
 
                Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Глуховской А.В.,    в судебное заседание не явился, предоставил заявление о прекращении  производства по  делу  в связи  с со смертью ответчика. Просит также возвратить государственную пошлину уплаченную при подаче иска в связи  с прекращением дела.
 
             Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно актовой записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2> Попов В.Ф. умер <ДАТА3>
 
           Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
 
    Согласно абзаца 7  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
         При этом,  мировой судья   в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет истцу    о том,   что повторное обращение   в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату на основании ст. 3333.40 НК РФ. 
 
На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст.  220, 221  ГПК РФ,
 
мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Производство по гражданскому делу по иску   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Попову В.Ф. о взысканиизадолженности по оплате за поставленный природный газ  и пени за просрочку внесения платежей -   прекратить.
 
    Вернуть ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
 
           Разъяснить истцу,   что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
 
      Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья                                                                      М.М. Улуснова
 
 
          Определение  не вступило в законную силу.