Решение от 17 июня 2014 года №2-796/2014

    

Дело № 2-796/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Тамбовка      17 июня 2014 года
 
 
    Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
 
    Председательствующего, судьи Головина А.В.,
 
    при секретаре Рыбаловой М.М.,
 
    с участием ответчика Солодовник Г.П.
 
    рассмотрев дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Солодовник Галине Петровне о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с данным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Солодовник Галиной Петровной был заключен кредитный договор № 10/0103/00000/402122. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 40000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 34,8 % в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком в соответствии с кредитным договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №12/ПКБ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № 12/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.2.5. договора об уступке прав (требований) №12/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», на том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Банком прав (требований) ( Приложения № к Договору уступки прав (требований) № 12/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга, неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.
 
    В заявлении на получения кредита предусмотрено согласие заемщика, что Банк в праве полностью или частично уступать права требования по Договору кредитования третьему лицу, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.
 
    С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи настоящего искового заявления, ответчик гашения задолженности не производил. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика составляет 61128 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 39930 рублей 06 копеек, задолженность по процентам – за пользование кредитом 21198 рублей 82 копейки.
 
    Поскольку Солодовник Г. П. обязательства перед ОАО «Первое коллекторское бюро» не исполнены, просят взыскать с ответчика задолженность в размере 61128 рублей 88 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033 рубля 86 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Солодовник Г.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о согласии с иском, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Между ОАО «Восточный экспресс банк» и Солодовник Г.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования № 10/0103/00000/402122, согласно которому Солодовник Г.П. предоставлен кредит в сумме 40000 рублей под 34,8 % годовых на срок 24 месяца, минимальный обязательный платеж 2% от суммы кредита, рассчитанной конец расчетного периода, процентов за кредит, а также неразрешенного овердрафта, просроченной задолженности по кредиту и процентов, начисленной неустойки при их наличии, но не менее величины установленной тарифным платном.
 
    Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом копиями заявления на получение кредита № 10/0103/00000/402122, подписанного ответчиком и датированного ДД.ММ.ГГГГ года, на двух листах, в которых оговорены все существенные условия кредитования, расписки об ознакомлении с тарифами, порядком погашения кредита, и пользования пластиковыми картами и подписанной ответчиком.
 
    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено судом, между сторонами заключен договор в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком Солодовник Г.П. денежные средства в размере 40000 рублей получены. Таким образом, у ответчика возникли предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком.
 
    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарий) заключён договор № 12/ПКБ об уступке прав (требований), подписанный заместителем Председателя Правления, действующей на основании Устава и Приказа №103-лс от ДД.ММ.ГГГГ г., и представителем Цессионария в лице ФИО3, действующего на основании Устава, по условиям которого цедент передает цессионарию в полном объеме свое право (требование), задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания приложения 1 к настоящему договору.
 
    Таким образом, ОАО «Первое коллекторское бюро» уступлено право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №10/0103/00000/402122, заключённому с Солодовник Г.П., в размере задолженности составляющей согласно заверенной истцом выписке из Приложения № к Договору об уступке прав требования № 12/ПКБ от 02.11.2012г. по состоянию на 02.11.2012г. составляет 61128 рублей 88 копеек.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании представленной истцом выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету Солодовник Г.П. установлено, что сумма кредита составляет 43109 рублей.
 
    На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному расчету задолженность Солодовник Г.П. перед истцом по кредиту по основному долгу составляет 39930 рублей 06 копеек, по процентам за пользование денежными средствами – 21198 рублей 82 копейки.
 
    Таким образом, нарушение Солодовник Г.П. предусмотренных договором сроков возврата кредита по частям суд полагает установленным.
 
    На основании изложенного, заявленные истцом требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с Солодовник Г.П. суммы основного долга 39930 рублей 06 копеек, процентов в сумме 21198 рублей 82 копейки, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 2033 рубля 86 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Солодовник Галины Петровны в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 61128 (шестьдесят одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 88 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2033 рубля 86 копеек, а всего 63162 (шестьдесят три тысячи сто шестьдесят два) рубля 74 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тамбовский районный суд.
 
    Председательствующий, судья:            А.В. Головин
 
    Копия верна:
 
    Судья            А.В. Головин