Определение от 14 мая 2014 года №2-796/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-796/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-796/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без рассмотрения
 
    г. Алдан                                                                                       14 мая 2014 года
 
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
 
    при секретаре Петровой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Барамыгиной М.Б. к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Барамыгина М.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Теплоэнергосервис» по тем основаниям, что является собственником квартиры по адресу: ......., мкр. Солнечный, ........ [Дата] с ответчиком заключила договор о поставке коммунальных ресурсов, а именно: тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, канализация. Оплату производит в ОАО «Теплоэнергосервис». С [Дата] ответчиком не поставляются коммунальные ресурсы в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения. Причиной явилось некачественная поставка отопления в январе 2014 года, что привело к аварийной ситуации - разморозке сетей водоснабжения. Просит обязать ответчика провести проверку централизованный сетей тепловодоснабжения по адрес: ......., мкр. Солнечный, .......; обязать ответчика возобновить поставку всех коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; взыскать моральный вред в размере ....... рублей; обязать произвести перерасчет оплаты за центральное отопление и энергоснабжение с [Дата] (произвести снятие 100%).
 
    В судебном заседании из объяснений истца Барамыгиной М.Б. и представителя ответчика Сухаревой И.С. установлено, что досудебный порядок рассмотрения спора по данному делу не соблюден.
 
    Исковые требования заявлены истцом на основании положений Федерального закона «О защите прав потребителей», которым предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Вместе с тем, как установлено из представленных материалов, пояснений сторон, с претензией о некачественной поставке коммунальных ресурсов к ответчику истец не обращалась.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Барамыгиной М.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 223 ГПК РФ не препятствует истцу в дальнейшем, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Барамыгиной М.Б. к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю и другим лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд.
 
    Судья          Н.В. Швецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать