Определение от 03 апреля 2014 года №2-796/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-796/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-796/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    03 апреля 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев исковое заявление Горванко Нины Вячеславовны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, третье лицо: Синельников Игорь Михайлович.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Горванко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения – комнат № в <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    В судебном заседании истец Горванко Н.В. заявила ходатайство, предоставив письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставлении времени для досудебного урегулирования спора и согласования выполненной перепланировки.
 
    Представитель ответчика администрации г. Хабаровска по доверенности Шелевая О.Е. в судебном заседании возражения по ходатайству истца не представила.
 
    Третье лицо Синельников И.М. в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав показания участников процесса, суд считает, что для данной категории гражданских дел предусмотрен досудебный порядок разрешения спора.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет иск без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для категории дел.
 
    На основании изложенного, с учетом мнения участников по делу, суд считает, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу закончить определением суда об оставлении иска без рассмотрения, что не препятствует вторичному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Горванко Нины Вячеславовны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.
 
    Судья: Л.С. Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать