Решение от 25 июня 2013 года №2-796/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25pt" class=MsoNormal  
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г.о. Кинель
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> Раде Гурбан кызы о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Истец  обратился в суд с иском, пояснил, что <ДАТА2> с ответчиком <ФИО4> заключен договор <НОМЕР>, по условиям которого истец обязался осуществить поставку электрической энергии ответчику, а последний - оплачивать ее поставку. Однако, в нарушение условий договора <ФИО4> не произвела оплату электрической энергии, поставленной в феврале 2013 года, в связи с чем за ней образовалась задолженность  в размере 8375 руб. 42 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, также проценты за пользование чужими денежными средствами 23 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик в судебном заседании иск полностью признала, согласна погасить задолженность по оплате электрической энергии  в размере 8375 руб. 42 коп.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ удовлетворяет ходатайство представителя истца  и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие   с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Судом установлено, что стороны являются надлежащими субъектами правоотношений, вытекающих из договора энергоснабжения  <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 11-17), по условиям которого  истец обязался осуществить поставку электрической энергии ответчику, а последний - оплачивать ее поставку.
 
    Актом  от <ДАТА3> подтверждается факт поставки потребителю электрической энергии в объеме 1647 кВтч (л.д. 9).
 
    В соответствии с п. 4.3 договора потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии и оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Должником обязательства за поставленную тепловую энергию исполнялись не регулярно. Задолженность за февраль 2013 года составила 8375 руб. 42 коп., что в судебном заседании признано ответчиком в полном объеме и подлежит взысканию.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с несвоевременным исполнением обязательств истец правомерно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 руб. 03 коп., рассчитанных из ставки рефинансирования 8,25% от суммы задолженности. Сумма процентов  также подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 539, 540 ГК РФ, ст. 98, 233 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> Раде Гурбан кызы о взыскании задолженности и процентов за потребленную электрическую энергию, полностью удовлетворить.
 
               Взыскать с <ФИО3> Раде Гурбан кызы в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 8375 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 23 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>