Решение от 12 августа 2013 года №2-796(2013)

    Дело № 2-796 (2013)
 
    Судья Р.К. Гиниятуллин
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 августа 2013 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.К. Гиниятуллина, с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре А.А. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан к Хафизову Р.Н. об устранении нарушений требований пожарной безопасности в лесах,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Р.Н. Хафизову об устранении нарушений требований пожарной безопасности в лесах. В обоснование своего иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при обеспечении пожарной безопасности в лесах. В ходе проверки установлено, что ответчику Р.Н. Хафизову на основании договора безвозмездного срочного пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен лесной участок площадью <данные изъяты> га, местоположением которого является <адрес>. Данный лесной участок ответчик использует для ведения сельского хозяйства (пчеловодства). В нарушений требований закона, ответчиком Р.Н. Хафизовым не выполнена противопожарная минерализованная полоса по периметру используемого лесного участка, отсутствуют необходимые средства предупреждения и тушения лесного пожара, а именно лопаты, топор, грабли, ранцевый огнетушитель, аптечка первой помощи.
 
    Прокурор Р.М. Хабибуллин в судебном заседании исковые требования поддержал, просил обязать ответчика Р.Н. Хафизова в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по периметру лесного участка с кадастровым №, расположенного в <адрес> противопожарную минерализованную полосу; оборудовать используемый лесной участок средствами пожаротушения, а именно лопатами в количестве 7 шт., топором 1 шт., граблями 2 шт., ранцевым огнетушителем 1 шт., аптечкой первой помощи 1 шт..
 
    Ответчик Р.Н. Хафизов в судебном заседании исковые требования прокурора признал.
 
    Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Арское лесничество» ФИО1 исковые требования прокурора поддержал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с проектом освоения лесов.
 
    Часть 1 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.
 
    Нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов в соответствии с частью 7 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.12.2008 N 549. Разделом VII Норм, при использовании лесов для ведения сельского хозяйства, предусмотрена необходимость наличия (наряду с другими предусмотренными средствами) лопат – 10 шт., топор – 2 шт., граблей – 2 шт., ранцевого огнетушителя – 2 шт., аптечки первой помощи – 1 шт.. Указанные средства должны быть на каждом лесном участке, где выполняются работы, или сосредоточены на одном из нескольких участков, расположенных в пределах лесного квартала.
 
    Судом установлено, что ответчику Р.Н. Хафизову на основании договора безвозмездного срочного пользования лесным участком № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен лесной участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, местоположением которого является <адрес>. Данный участок Р.Н. Хафизов использует для ведения сельского хозяйства (пчеловодства).
 
    Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение установленных требований, ответчиком Р.Н. Хафизовым не выполнена противопожарная минерализованная полоса по периметру используемого лесного участка; на лесном участке отсутствуют необходимые средства предупреждения и тушения лесного пожара, а именно лопаты в количестве 7 шт., топор – 1 шт., грабли – 2 шт., ранцевый огнетушитель – 1 шт., аптечка первой помощи – 1 шт..
 
    Ответчик Р.Н. Хафизов в судебном заседании выявленные нарушения не отрицал, исковые требования прокурора признал.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ, в качестве способа защиты прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии со статьями 204, 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Р.Н. Хафизова в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Обязать ответчика Хафизова Р.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по периметру лесного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> противопожарную минерализованную полосу; оборудовать используемый лесной участок средствами пожаротушения, а именно лопатами в количестве 7 шт., топором - 1 шт., граблями - 2 шт., ранцевым огнетушителем - 1 шт., аптечкой первой помощи - 1 шт.
 
    Взыскать с ответчика Хафизова Р.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья Р.К. Гиниятуллин