Решение от 30 мая 2013 года №2-796/2013

Дело № 2-796/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Каменск-Уральский 30 мая 2013 года
 
    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
 
    с участием истца Лойтра А.Д.,
 
    ответчика Агалишнина С.А.,
 
    при секретаре Дога Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лойтра А.Д. к Агалишнину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лойтра А.Д. обратилась в суд с иском к Агалишнину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В исковом заявлении Лойтра А.Д. указала, что согласно регистрационному удостоверению № ее прадед - А. является собственником гаража в ГСК №. Она является наследницей по праву представления после смерти деда В. и отца Д.. Кроме нее наследником после смерти прадеда является Агалишнин С.А., который в течение установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она не обратилась в течение шести месяцев с заявлением к нотариусу, поскольку о смерти прадеда и об открытии наследства узнала лишь ** года после получении извещения нотариуса. В ** года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано в выдаче документов по причине пропуска срока. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее прадеда А., умершего ** года, в виде гаража в ГСК №, рег. №, расположенном в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила восстановить срок для принятия наследства.
 
    Ответчик Агалишнин С.А. исковые требования не признал, показал суду, что Лойтра А.Д. знала о смерти прадеда А., поскольку была на его похоронах. В связи со смертью своего отца А. он обратился в ** года с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов. Нотариус выдал ему соответствующее свидетельство, и он получил деньги в банке. Лойтра А.Д. не является наследником после смерти его отца, просил отказать в восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Лойтра А.Д. могут быть удовлетворены.
 
    В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации и делится между ними поровну.
 
    Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Положениями ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
 
    Согласно свидетельству о смерти А., ** года года рождения, умер ** года (л.д.17).
 
    А. являлся отцом Агалишнина С.А., ** года года рождения (л.д.18).
 
    А. являлся отцом А., ** года года рождения (л.д.23).
 
    А. скончался ** года до открытия наследства А. (л.д.26).
 
    Д., ** года года рождения являлся сыном А. (л.д.24).
 
    Д. скончался ** года после открытия наследства до истечения срока для принятия наследства к имуществу умершего А. (л.д.27).
 
    Агалишнина А.Д,, ** года года рождения является дочерью Д. (л.д.25).
 
    ** года Агалишнина А.Д. поменяла фамилию на «Лойтра» (л.д.28).
 
    Наследником по закону к имуществу А. в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является его сын Агалишнин С.А. (ответчик), и по праву представления правнучка - Лойтра А.Д. (истец).
 
    Д. являлся призванным наследником по закону к имуществу А., умер после открытия наследства, не успев его принять, поэтому право на принятие причитающегося Д. наследства к имуществу А. перешло к Лойтра А.Д. в соответствии с положениями ст. 1142, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи со смертью отца А. ответчик обратился ** года к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов (л.д.16). ** года нотариус выдал Агалишнину С.А. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Сбербанке России, принадлежащие наследодателю А. (л.д.21).
 
    В соответствии с регистрационным удостоверением № от ** года А. является собственником гаража № в ГСК №, расположенном в <адрес> (л.д.29).
 
    Об открытии наследства Лойтра А.Д. узнала лишь ** года после получении извещения нотариуса (л.д.6).
 
    ** года Лойтра А.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде гаража (л.д.22).
 
    Постановлением нотариуса от ** года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи пропуском срока для принятия наследства (л.д.32).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства.
 
    Утверждения ответчика, что Лойтра А.Д. узнала о смерти своего прадеда до ** года, доказательствами не подтверждены.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Лойтра А.Д. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лойтра А.Д. к Агалишнину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
 
    Восстановить Лойтра А.Д. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя А., умершего ** года, в виде гаража № в ГСК №, расположенном в <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено ** года.
 
    СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК