Решение от 06 мая 2014 года №2-796/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-796/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-796/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года                                                                                 г. Новошахтинск
 
           Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием представителя истца Чернышкова М.В.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конивец Н.Н. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец в лице представителя по доверенности Чернышкова М.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № гараж №, ряд № и на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул. <адрес> №», гараж №, ряд № оставшиеся после смерти его родного отца Конивец Н.Н., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной отец Конивец Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области составлена запись акта о смерти за №. Он является наследником первой очереди по Закону после смерти отца, других наследников нет.
 
            В установленный законом срок он принял наследство, однако оформить право собственности на два спорных гаража не смог в связи с тем, что на момент смерти отца они не были за ним зарегистрированы на праве собственности.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Чернышкова М.В. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании, поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
             Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
            Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
            В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
            В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
        В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.
 
        В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Согласно ст.ст.1153 -1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
 
              В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец истца Конивец Н.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области была составлена запись акта о смерти за №(л.д. 10,13).      
 
             Истец является наследником первой очереди по Закону после смерти отца, других наследников нет (л.д.40).
 
              В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
         ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Новошахтинска истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество покойного отца, однако в наследственную массу не были включены спорные гаражи, поскольку при жизни Конивец Н.Н. не успел за собой зарегистрировать право собственности (л.д.41).
 
        Согласно постановлений Главы Администрации г. Новошахтинска за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Конивец Н.Н.было разрешено строительство вышеуказанных гаражей (л.д. 22,45).
 
         Из сообщений, главного Архитектора за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при строительстве гаража № и гаража №, ряд № «а», расположенных по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. <адрес> градостроительные нормы не нарушены (л.д.52,53).
 
         Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти родного отца Конивец Н.Н., в ином порядке, кроме как в судебном, зарегистрировать право собственности на гаражи, не имеет возможности в связи с чем, суд полагает признать за ним право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул. <адрес>, № гараж №, ряд № и на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № гараж №, ряд №
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
               Признать за Конивец А.Н. право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул. <адрес>, № гараж №, ряд № и на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул. <адрес>, № гараж №, ряд № оставшиеся после смерти Конивец Н.Н., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья           Н.М. Козева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать