Определение Брянского районного суда от 21 мая 2019 года №2-795/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 2-795/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Прибыльновой В.В.,
с участием истца Куликова И.Н., представителя истца по устному ходатайству Васькова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова И.Н. к Гарибяну Т.М., Гарибяну М.Т., Мискарян Г.Ж. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Куликов И.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.09.2016 между ним и Гарибяну Т.М. был заключен договор займа с процентами, в соответствии с которым Куликов И.Н. предоставил ответчику Гарибяну Т.М. заем в размере 2500000 рублей, а Гарибян Т.М.обязался возвратить полученный займ и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки установленные договором.
Также к договору займа от 07.09.2016 были заключены договора поручительства между Куликовым И.Н. и Мискарян Г.Ж., Куликовым И.Н. и Гарибяну М.Т., согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Гарибяном Т.М. всех его обязательств по договору займа от 07.09.2016.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 07.09.2016.
В связи с не возвратом денежных средств в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору займа, которая до настоящего времени не удовлетворена, денежные средства не возвращены.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по заключенным договорам, истец просил суд обязать ответчиков уплатить задолженность по Договору займа в размере 2500000 рублей и проценты на сумму займа в размере 1400000 рублей в полном объеме.
В судебном заседании истец и его представитель заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Дубровский районный суд Брянской области по месту регистрации одного из ответчиков - Мискарян Г.Ж.
Ответчики Гарибян Т.М., Гарибян М.Т., Мискарян Г.Ж. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области ответчик Гарибяну М.Т. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ответчик Гарибяну Т.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ответчик Мискарян Г.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанные адреса регистрации ответчиков не относятся к юрисдикции Брянского районного суда Брянской области.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, с учетом заявленного стороной истца ходатайства дело подлежит передаче на рассмотрение в Дубровский районный суд Брянской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Куликова И.Н. к Гарибяну Т.М., Гарибяну М.Т., Мискарян Г.Ж. о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности в Дубровский районный суд Брянская области (242750, Брянская область, г. Дубровка, ул.Ленина, д.144).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка