Решение от 25 апреля 2014 года №2-795/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-795/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 795/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кинешма 25 апреля 2014 года
 
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кротова Е.В.,
 
    с участием:
 
    помощника Кинешемского городского прокурора Долинкиной Е.К.;
 
    представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО6
 
    заинтересованного лица – осужденного Качанова С.В.,
 
    при секретаре Юрман А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Качанова С.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Качанова С.В. Просит установить Качанову С.В. следующие ограничения: обязать его являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 лет (срок погашения судимости после освобождения). Мотивирует свои требования тем, что Качанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Нагатинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В приговоре суда указано, что преступление совершено при рецидиве преступлений. В настоящее время Качанов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, откуда должен быть освобожден ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбытия наказания Качанов С.В. систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО3 просит удовлетворить данное заявление по изложенным в нем основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Качанов С.В. в судебном заседании суду пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, с теми ограничениями, которые указаны в заявлении врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.
 
    Прокурор Долинкина Е.К. в судебном заседании считает необходимым указанное заявление удовлетворить.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Качанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Нагатинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В приговоре суда указано, что преступление признано совершенным при рецидиве преступлений. Преступление, совершенное Качановым С.В., относится к категории преступлений средней тяжести (л.д. 4-7). В настоящее время Качанов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, откуда должен быть освобожден ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбытия наказания Качанов С.В. систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания (л.д. 8-12). С момента освобождения Качанова С.В. из мест лишения свободы срок погашения у него указанной судимости в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ составит 3 года.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Закона. Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    По мнению суда, указанные административные ограничения в отношении Качанова С.В. являются обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.
 
    При данных обстоятельствах, с учетом требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения требований и установления в отношении Качанова С.В. административного надзора.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за Качановым С.В., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Качановым С.В., <данные изъяты>, на срок 3 (три) года (срок погашения судимости).
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Качанова С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Возложить на Качанова С.В. на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные указанным органом.
 
    Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Качанова С.В.
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.
 
Судья: Е.В. Кротов
 
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать