Решение от 06 мая 2014 года №2-795/2014

Дело № 2-795/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года                                          г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Третьяк Д.А.,
 
    при секретаре Моховой М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корнеенко Л.В. об оспаривании решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа,
 
установил:
 
    Корнеенко Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа № №... от ХХ.ХХ.ХХ. года об отказе в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.
 
        В судебном заседании Корнеенко Л.В. заявление поддержала, пояснила, что своевременно не подала заявление о перерасчете пенсии в Пенсионный фонд, так как не знала, что магистратура является продолжением учебы, считает, что должна быть возможность восстановления срока на обращение с заявлением о перерасчете размера пенсии.
 
        В судебном заседании представитель заинтересованного лица Шлыкова И.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления Корнеенко Л.В., пояснила, что Корнеенко Л.В. правомерно отказано в перерасчете пенсии, так как она обратилась в учреждение Пенсионного фонда после достижения ее дочерью 23 лет.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
        Статьей 255 ГПК РФ предусмотрено, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
        Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа обратилась Корнеенко Л.В. с заявлением о перерасчете пенсии за период с ХХ.ХХ.ХХ. в связи с нахождением на иждивении дочери ХХ.ХХ.ХХ.
 
        Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа от ХХ.ХХ.ХХ. № №... Корнеенко Л.В. отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане РФ имеют право обращаться в государственные органы.
 
        Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006 года № 59-ФЗ определен порядок рассмотрения государственными органами и их должностными лицами обращений граждан. Согласно п.1 ч.1 ст.10 данного Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
 
        Статьей 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1 п. 2 ст. 9 названного закона.
 
        Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждения всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
        Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в случаях изменения количества нетрудоспособных членов семьи, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, предусмотренных данным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.
 
        Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент обращения заявителя за перерасчетом пенсии, ее дочь достигла 23 лет, в связи с чем учреждение Пенсионного фонда РФ отказано в перерасчете пенсии заявителю законно и обоснованно.
 
    Возможности восстановления срока для совершения действий, связанных с реализацией пенсионных прав граждан, пенсионное законодательство не содержит.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
решил
 
    Заявление Корнеенко Л.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                         подпись                    Д.А. Третьяк
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк
 
    Справка: Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 08.05.2014 года.