Решение от 31 июля 2014 года №2-795/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-795/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-795/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года г. Камызяк
 
Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
 
    при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Сейталиеву А.М., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» о принудительном медицинском обследовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Камызякского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Сейталиеву А.М. принудительном медицинском обследовании, указав в обоснование, что Сейталиев А.М. состоит на учете у врача <данные изъяты>, подлежит обязательному флюораграфическому обследованию в течение первых трех лет. Однако последнее флюорографическое обследование им пройдено 08.07.2013 года, в связи с чем, прокурор просит обязать Сейталиева А.М. пройти медицинское обследование.
 
    В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Канатова Н.В. доводы заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Сейталиев А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ», <данные изъяты> Любина В.В. в судебном заседании доводы искового заявления прокурора Камызякского района поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Ст. 1 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» определено, что туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза.
 
    В соответствии со статьей 29 ФЗ РФ от 30.03.1999 г. № 52 ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
 
    В целях предупреждения распространения туберкулеза приняты специальные нормативные правовые акты. Так, Постановлением Правительства РФ от 25.12.2011 года №892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Данным Постановлением установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, перенесших туберкулез и имеющих остаточные изменения в легких - в течении первых трех лет, 2 раза в год.
 
    В судебном заседании было установлено, что Сейталиев А.М. состоит на учете у врача <данные изъяты>, подлежит обязательному флюораграфическому обследованию в течение первых трех лет. Однако последнее флюорографическое обследование им пройдено 08.07.2013 года.
 
    <данные изъяты> Любина В.В. в судебном заседании пояснила, что она работает в ГБУЗ «Камызякская ЦРБ». Сейталиев А.М., должен каждые 6 месяцев проходить флюроографическое обследование, однако он не проходил флюорографическое обследование легких с 08.07.2013 года..
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора Камызякского района обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Сейталиеву А.М., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» о принудительном медицинском обследовании - удовлетворить.
 
    Обязать Сейталиева А.М., 23 января 1992 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти медицинское обследование.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья     Е.А.Сидорова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать