Решение от 02 июля 2014 года №2-795/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-795/2014
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    02 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/14 по иску ООО «Альтернатива» к Семешко<ФИО1>, Юдочкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с департаментом управления имуществом городского округа <АДРЕС>, ООО «Альтернатива» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Ответчик <ФИО3>, являясь нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, и совместно проживающий с нанимателем ответчик <ФИО4>, не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 38 628 рублей 88 коп.
 
    Истец просил суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность за предоставленные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 38 628 рублей 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 385 рублей 87 коп..
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требований поддержала, не возражала против вынесения заочного решения по делу.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
 
    С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что лицевой счет на квартиру <НОМЕР> д. 20 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> открыт на имя <ФИО3> (л.д. 5) Согласно справке с места жительства по указанному адресу зарегистрированы: наниматель жилого помещения <ФИО3> и член его семьи совершеннолетний <ФИО4> (л.д. 7).
 
    На основании договора управления многоквартирными домами от <ДАТА4> Департамент управления имуществом городского округа <АДРЕС> передало управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ООО «Альтернатива». В силу указанного договора управляющая организация ООО «Альтернатива» в пределах средств, собираемых с собственников помещений в многоквартирном доме (нанимателей), обязуется оказывать услуги по управлению общим имуществом, выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества, обеспечить предоставление коммунальных услуг собственникам жилых помещений.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  
 
    Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в которую входит: плата за жилое помещение и коммунальные услуги, плату за пользование жилым помещением (плата за наем),  плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно положению ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Судом установлено, что ответчики (наниматель жилого помещения и члены его семьи) в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> не исполнили свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 38 628 рублей 88 коп., что подтверждается соответствующими расчетами. Контррасчет ответчики суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги за требуемый период подлежащим удовлетворению в полном объеме взысканию подлежит сумма долга в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 385 рублей 86 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Альтернатива» к Семешко<ФИО>, Юдочкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Семешко<ФИО>, Юдочкина<ФИО> в пользу ООО «Альтернатива» задолженность за предоставленные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 38 628 рублей 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 385 рублей 87 коп., а всего денежную сумму в размере 40 014 (сорок тысяч четырнадцать) рублей 75 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня  вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарском районном суде г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина Копия верна Мировой судья: И.А.<ФИО6>