Решение от 19 июня 2014 года №2-795/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-795/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> К.А. Архипова
 
 
    при секретаре -  Подгорных К.П.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Пушкарь<****> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО«Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО«Дальневосточная энергетическая компания» и ответчиком, проживающим по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенную сеть абоненту подавалась электроэнергия для бытового потребления, однако ответчик в период август 2013 - сентябрь 2013  года оплату за потребленную электроэнергию производил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 867 руб. 50 коп., пени 40 руб. 13 коп., поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в указанной сумме.
 
    Кроме того, ОАО«Дальневосточная энергетическая компания» просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» <****2>, действующая на основании доверенности генерального директора  <****3> <НОМЕР> от <ДАТА2>, которой предоставлено право отказа от иска, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, одновременно просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представителю ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» <****2>  разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебное заседание ответчик <****4> не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещена в установленном законом порядке по месту прописки, указанному в справке краевого адресного бюро по <АДРЕС>), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч.ч.5, 4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В силу требований ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, судья считает необходимым возвратить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от представителя ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» <****2> отказ от искового заявления к Пушкарь<****> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Пушкарь<****> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, прекратить, в связи с отказом истца от иска.            
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» уплаченную при подаче искового заявления в суд, на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                   /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А. Архипова
 
 
    Определение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела  <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать