Решение от 11 марта 2014 года №2-795/14г.

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-795/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 795/14г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Махачкала                                        11 марта 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи - Багандова Ш.Б.
 
    при секретаре - Окуневой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулаева Омара Магомедовича к Булуеву Тельману Багаудиновичу о взыскании долга по договору займа и судебные расходы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Абдулаев О.М. обратился в суд с иском к Булуеву Т.Б. о взыскании долга по договору займа в размере 600 000рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 59 791руб., 67 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 200 рублей и судебные издержки на адвоката у сумме 30 000рублей, указывая на то, что ответчик согласно договора займа №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ был выдан денежный заем в размере 600 000рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.
 
    В судебном заседании истец Абдулаев О.М. первоначальные исковые требования изменил и просил взыскать сумму основного долга в размере 200000рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9200рублей.
 
    Ответчик Булуев Т.Б. исковые требования о взыскании с него 200000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей признал полностью и пояснил, что в ближайшее время обязуется вернуть долг.В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    Признание ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлен договора займа №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Абдулаева О.М. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Абдулаева Омара Магомедовича удовлетворить.
 
    Взыскать с Булуева Тельмана Багаудиновича в пользу Абдулаева Омара Магомедовича сумму основного долга в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9200рублей (девять тысяч двести рублей), всего 209200 рублей (двести девять тысяч двести рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                         Ш.Б. Багандов
 
        <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать