Решение от 01 апреля 2014 года №2-794/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-794/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-794/2014                      копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кишерть                     01 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. У-Кишерть) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова А.В.
 
    при секретаре Ковалевой Л.Н.,
 
    с участием представителя истца Рожкова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Осинцевского сельского поселения Кишертского муниципального района<адрес> к Саначеву Г.И. о прекращении и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    Администрация Осинцевского сельского поселения Кишертского муниципального района обратилась в суд с иском к Саначеву Г.И. о признании права собственности муниципального образования «Осинцевское сельское поселение Кишертского муниципального района<адрес>» на земельную долю, площадью 8,0 га, принадлежащую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ I № 715047, выданного Кишертским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:64, расположенный по адресу:<адрес>, Мечинское сельское поселение СПК (колхоз) «Луч», признанную невостребованной постановлением администрации Кишерсткого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 63-01-03.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что администрацией Мечинского сельского поселения Кишертского муниципального района было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных угодий колхоза «Луч», в соответствии с которым гражданам, работающим в колхозе «Луч» и проживающим на территории Мечинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен участок колхозу «Луч», площадью 1512 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, Мечинский сельский совет (колхоз «Луч»).
 
    Согласно закона от 06.05.2013г. № ПК «Об образовании нового муниципального образования Осинцевского сельского поселения» Осинцевское сельское поселение является правопреемником Мечинского сельского поселения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Саначеву Г.И. было выдано свидетельство серии РФ I № на право собственности на земельную долю площадью 8,0 га. Администрацией Кишертского муниципального района был опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории. Для утверждения списка невостребованных долей администрацией Кишертского муниципального района в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:64. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию Мечинского сельского поселения в письменной форме возражения, относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Саначев Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
 
    В связи с этим суд принимает заочное решение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Судом установлено:
 
    Согласно копий свидетельств администрация Мечинского сельского поселения, администрация Осинцевского сельского поселения, администрация Кишертского муниципального района поставлены на учет в качестве юридического лица (л.д.11,12).
 
    Земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:64, расположен по адресу<адрес>, Мечинское сельское поселение, разрешенное использование – для использования в сельскохозяйственном производстве, что следует из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.5).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных угодий колхоза «Луч», Саначеву Г.И. было выдано свидетельство серии РФ I № на право собственности на земельную долю площадью 8,0 га. (л.д.4,18).
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Саначевым Г.И. каких-либо прав на данную земельную долю не зарегистрировано (л.д.13-14, 25).
 
    Из копии газеты «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Кишертского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников СПК «Луч» (л.д.16). Также из копии газеты «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Кишертского муниципального района в средствах массовой информации было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности. Из протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание было признано неправомочным в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ввиду того, что на собрание явилось 0 % от числа участников долевой собственности (л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Кишертского муниципального района был утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Луч» в количестве 189 человек на площади 1512 га (л.д.15).
 
    Список собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, утвержденный постановлением администрации Кишертского муниципального района, содержит сведения о Саначеве Г.И. -запись № (л.д.15-оборот).
 
    Из материалов дела следует, что Саначев Г.И., которому была выделена земельная доля площадью 8,0 га в земельном участке, предоставленном СПК «Луч», не представил в письменной форме документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Кишертского муниципального района.
 
    Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.
 
    Суд учитывает то обстоятельство, что земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.
 
    Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности Саначеву Г.И., который эту земельную долю не передал в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», может быть признана невостребованной. Права на земельную долю, принадлежащую Саначеву Г.И. не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд считает, требования администрации Осинцевского сельского поселения Кишертского муниципального района о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Прекратить право собственности на земельную долю принадлежащую Саначеву Г.И. площадью 8.0 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:64, расположенный по адресу:<адрес>.
 
        Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Осинцевское сельское поселение» на земельную долю, площадью 8,0 га, принадлежащую на праве собственности ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ I № 715047, выданного Кишертским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:64, расположенный по адресу:<адрес>, Мечинское сельское поселение, признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 63-01-03.
 
    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд<адрес> (постоянное судебное присутствие) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     (подпись)         А.В. Степанов
 
    Копия верна. Судья
 
    Подлинник решения хранится в деле № в Кунгурском городском суде (постоянное судебное присутствие в <адрес>)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать