Решение от 17 сентября 2014 года №2-794/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-794/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-794/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 сентября 2014 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Горбовому А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>и использует природный газ на приготовление пищи и отопление, лицевой счет <НОМЕР>, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3 132 рубля 75 копеек. Кроме того ответчику за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислены пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 437 рублей 20 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ за указанный период в сумме 3 132 рубля 75 копеек, а также пени в размере 437 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец  и ответчик, извещенные надлежащим образом, 09 и 17 сентября 2014 года в судебное заседание  не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
 
    В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Горбовому А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ без рассмотрения, в виду не явки сторон  по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Согласно положениям ч.2,3 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Горбовому А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М.Ю. Свечникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать