Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-794/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-794/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2014 годагород Липецк
Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» к Гавричкиной НН о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» обратилось в суд с иском к ответчикам Гавричкиной Н.Н., Барановой П.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры ** дома ** по пр. ** ** в г. Липецке. Поскольку ответчики оплату за квартиру вносят нерегулярно, на настоящий момент имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме ** руб. ** коп., которую просит взыскать с ответчиков в принудительном порядке, а также судебные расходы.
Определением от 16.07.2014г. производство по делу в части взыскания задолженности с ответчика Барановой П.С. прекращено в связи с отказом от иска.
Представитель истца, ответчик на беседу и в судебное заседание, назначенные на 14.08.2014г. в 14.20 час., 14.25 час. не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Гавричкиной Н.Н. по доверенности ***. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая указанные обстоятельства, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» к Гавричкиной НН о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Г.Г. Савченко