Решение от 02 июля 2014 года №2-794/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-794/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-794/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года город Ленск РС (Я)
 
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,
    при секретаре Хайрулиной П.А.,
 
с участием представителя истца Змеевской А.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриловой Т.Н. к Муниципальному образованию «Город Ленск» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л:
    Чурилова Т.Н. обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, мотивируя, тем, что квартира была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от [ДАТА]. После передачи технической документации истец обнаружила, что в квартире были проведены работы по перепланировке, однако документально перепланировка продавцом оформлена не была, в связи с чем МО «Город Ленск» устно отказало им в согласовании перепланировки и переустройства квартиры. Истец обратилась в ООО «___», получив заключение по обследованию и оценке технического состояния квартиры, согласно которому перепланировка и переустройство квартиры являются безопасными для жизни и здоровья людей и не противоречат действующим нормам и правилам, действующим на территории РФ. Истец просит вынести решение о сохранении квартиры по адресу: г. Ленск РС (Я) ул. ___ д. ___ «___» кв. ___ в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Истец Чурилова Т.Н. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Змеевская А.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
 
    Представитель ответчика МО «Город Ленск» по доверенности Никонова М.П. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.
 
    Заслушав объяснения представителя истца Змеевской А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из материалов дела видно, что квартира № ___ дома № ___ корпус «___» по ул. ___ г. Ленска РС (Я) была приобретена Чуриловой Т.Н. на основании договора купли-продажи жилой квартиры от [ДАТА] (л.д. 6).
 
    Право собственности Чуриловой Т.Н. на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ___ ___ от [ДАТА] (л.д. 7).
 
    В материалах дела имеется копия технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск РС (Я) ул. ___ д. ___ «___» кв. ___ (л.д. 8-9).
 
    На основании п. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
 
    Согласно заключению ООО «___» по результатам обследования и оценки технического состояния квартиры, расположенной по адресу: г. Ленск РС (Я) ул. ___ д. ___ «___» кв. ___, обследуемые помещения, включая несущие, ограждающие конструкции и инженерные сети, здания не противоречат нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации и являются безопасными для жизни и здоровья людей, при соблюдении правил эксплуатации зданий данной категории (л.д. 10-14).
 
    Оснований полагать, что права и законные интересы соседних жильцов нарушаются, у суда не имеется, всвязи с чем, исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Иск Чуриловой Т.Н. удовлетворить.
    Сохранить квартиру № ___ в доме № ___ корпус «___» по улице ___ в городе Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия) в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, то есть с 02 июля 2014 года.
 
    Судья Е.Н. Адзимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать