Решение от 25 июня 2014 года №2-794/2014

    Дело № 2-794/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
 
        Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Головина А.В.,
 
    с участием: истца Заикиной О.И.,
 
    при секретаре Рыбаловой М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Ольги Ивановны к Заикину Владимиру Ивановичу об определении долей в праве совместной собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Из поданного заявления следует, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В 1999 году они по договору купли - продажи приобрели жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Дом был оформлен на мужа. В настоящее время муж - Заикин В.И. оббывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-<адрес>. Она сама проживает в вышеуказанном доме с детьми, ухаживает за домом как за своей собственностью, платит налоги, делает ремонты. В связи с чем истица просит определить доли за ней и Заикиным В.И. в праве на жилой дом и земельный участок, площадью 2116 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.
 
        В судебном заседании истица Заикина О.И. поддержала свои требования, уточнила их показав, что в период брака ими был приобретен жилой дом с земельным участком в <адрес>. В настоящее время семейная жизнь не сложилась, муж отбывает наказание в ИК ст. Среднебелая. Она проживает в данном доме с детьми, ухаживает за домом, платит налоги, делает ремонты. Считает, что дом и земельный участок, по вышеуказанному адресу был приобретен в период брака с Заикиным В.И., поэтому она имеет право на равноценную долю собственности на жилой дом и землю. Просит суд признать право общей совместной собственности её и бывшего супруга на дом и земельный участок, определить их доли в праве в общей собственности по ? каждому.
 
        Ответчик Заикин В.И. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился по причине отбытия наказания в местах лишения свободы, по существу исковых требований возражений в суд не направлял, о рассмотрении дела с его участием к суду не обращался. С учетом предмета рассматриваемого искового требования, отсутствия обращения ответчика на рассмотрение дела с его участием, суд полагает возможным рассмотреть дело без личного участия ответчика в судебном разбирательстве.
 
        Заслушав истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
        В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1).
 
    Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).
 
    В силу ч.5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.5).В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака 1-ЖО № Заикин Владимир Иванович ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия – Заикина.
 
        По свидетельству о расторжении брака I-ОТ № брак между Заикиным Владимиром Ивановичем и Заикиной Ольгой Ивановной был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Как следует из выписки из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <адрес> в <адрес> является Заикин Владимир Иванович на праве собственности.
 
        Свидетельство о государственной регистрации права серии 28 № 008497, выданное ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что жилой дом по <адрес> находятся в собственности Заикина Владимира Ивановича, 18.06.1972г. рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Карпенко Анатолий Александрович продали, а Заикин Владимир Иванович купил в собственность жилой дом по <адрес> в <адрес>, предметом договора купли-продажи так же считается земельный участок мерою 2116 кв.м., принадлежащий Продавцу на основании свидетельства на право собственности на землю № 0811759, выданного 01.09.99г., расположенный в <адрес>. Стоимость дома по соглашению сторон составляет 24000 рублей.
 
        Согласно справки администрации Тамбовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Заикина Ольга Ивановна, 06.02.1976г. рождения была зарегистрирована по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы: не родственник - Заикин Владимир Иванович, 18.06.1972г. рождения; сын – Заикин Максим Иванович 08.04.2003г. рождения; сын – Заикин Михаил Владимирович, 26.06.2010г. рождения; дочь – Заикина Юлия Владимировна, 19.02.1999г. рождения.
 
        Таким образом, в период брака стороны приобрели в собственность недвижимое имущество – жилой дом с земельным участком по <адрес> в <адрес>. Жилой дом оформлен в собственность на Заикина В.И. Поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, в силу закона данное недвижимое имущество является совместной собственностью истца и ответчика.
 
    Как установлено судом между сторонами договор об определении долей в совместном имуществе не заключался, в связи с чем их доли считаются равными.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить доли собственности истца и ответчика в совместном имуществе по 1/2 каждому.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Заикиной О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Заикиной О.И. удовлетворить.
 
    Признать право общей совместной собственности Заикиной Ольги Ивановны и Заикина Владимира Ивановича на дом, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый номер (условный): 28:25/14:000000:0000:02-14 и на земельный участок, площадью 2116 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Определить доли собственности в общем имуществе Заикиной Ольги Ивановны и Заикина Владимира Ивановича – на дом, общей площадью 43,3 кв.м., и на земельный участок, площадью 2116кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: А.В.Головин