Решение от 27 июня 2014 года №2-794/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-794/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело № 2-794/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2014г. г.Уфа
 
 
             Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан  Насыровой Л.Р.,
 
    при секретаре Мухарамове Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова <ФИО1> к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на гаражный бокс,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Коробейников Б.Ю.  обратился в суд с иском к Администрации го г.Уфа РБ о признании права собственности на гаражный бокс.
 
    Истец  Коробейников Б.Ю. не явился в суд 19.06.2014г., 27.06.2014г<ДАТА> О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Об уважительности причин неявки суду неизвестно. Ходатайств от отложении рассмотрения дела,  либо о рассмотрении без ее участия в суд не поступало.
 
    Ответчик, третьи лица на судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
      В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
             После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
             Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    гражданское дело по иску Коробейникова <ФИО1> к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.
 
 
             Мировой судья:                                                             Л.Р. Насырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать