Решение от 12 августа 2014 года №2-794/2014

Дело №2- 794/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 12 августа 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой Г.Р. к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о расторжении договора социального найма жилого помещения,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Хакимова Г.Р. обратилась в суд с иском к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о расторжении договора социального найма жилого помещения.
 
    В обоснование иска указала, что она ранее проживала в <адрес>
 
    Согласно решению Вятскополянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик-администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обязана предоставить истцу
и ее дочери ФИО во внеочередном порядке жилое помещение (квартиру) по договору социального найма, обшей площадью не менее х кв. метра, т.к. занимаемое указанными лицами помещение признано непригодным для проживания в результате пожара.
 
    Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и истцом, истцу и ее дочери ФИО предоставлена для проживания комната в коммунальной квартире, общей площадью х кв.м., по адресу: <адрес>
 
    Истец полагает, что указанный договор социального найма был подписан истцом под влиянием заблуждения, потому что при подписании договора глава администрации ФИО заверил ее, что данное жилье предоставляется временно, и будущем ей будет предоставлено жилое помещение в виде квартиры согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем истцу стало известно, что ответчик не намерен предоставлять ей другое жилое помещение.
 
    Истец считает, что действиями ответчика нарушены ее жилищные права и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено надлежащим образом.
 
    В процессе исполнения указанного решения ответчик обратился в суд с заявлением о его разъяснении в части вида жилого помещения, подлежащего предоставлению истцу и ее дочери.
 
    Апелляционным определениям судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда ответчику отказано.
 
    Таким образом, ответчик обязан предоставить истцу и ее дочери по договору социального найма квартиру, а не комнату в коммунальной квартире.
 
    В настоящее время истец пользуется временным жильем, отказывается выезжать в предоставленную администрацией поселка комнату, остается зарегистрированной по прежнему месту жительства, желает расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., как заключенный под влиянием заблуждения.
 
    Ответчик отказался расторгнуть в добровольном порядке заключенный с истцом договор социального найма жилого помещения.
 
    На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и администрацией Краснополянского городского поселения Вятскополянского района, как договор, заключенный под влиянием заблуждения.
 
    Представитель истца Приказчиков В.Н. представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, просит удовлетворить иск по вышеуказанным основаниям.
 
    Представитель ответчика ФИО представила заявление о признании иска в полном объеме заявленных требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены. Представитель ответчика представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, т.к. заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, что является основанием для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области и Хакимовой Г.Р..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Д.Е. Анисимов