Решение от 23 июня 2014 года №2-794/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года              Дело № 2-794/2014
 
с. Аскиз
 
Аскизский районный суд Республики Хакасия
 
    В составе: председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,
 
    при секретаре                                                Топоевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Тыгдымаеву А.М., Тугдымаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    с участием ответчика Тыгдымаева А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Тыгдымаеву А.М., Тыгдымаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в сумме № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что согласно кредитному договору № № от <дата>, заключенному между АКБ «ХХХ» (ОАО) и ФИО., кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме № руб. сроком возврата до <дата>. Заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование им : с <дата> по <дата>- в размере №% в день от остатка основного долга по кредиту; с <дата> по <дата> - в размере 20 % годовых от остатка основного долга по кредиту. Истец является правопреемником АКБ «ХХХ» (ОАО), в связи с осуществлением реорганизации путем присоединения к ОАО Банк «Народный кредит». <дата> ФИО. умерла. Наследниками умершей ФИО являются ее дети ответчики, проживавшие с ней на день ее смерти. На момент обращения с исковым заявлением в суд сумма задолженности по кредитному договору № № от <дата> составляет № руб. № коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
 
    Представитель истца Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Тыгдымаев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, предоставив соответствующее заявление.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Тыгдымаев А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме № руб. № коп., т.е. по № руб. № коп. с каждого (платежное поручение № от <дата>).
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» удовлетворить.
 
    Взыскать с Тыгдымаева А.М., Тыгдымаева А.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» солидарно задолженность по кредитному договору <дата> № № в сумме № руб. № коп..
 
    Взыскать с Тыгдымаева А.М., Тыгдымаева А.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» расходы по уплате государственной пошлины по № руб. № коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
 
    Председательствующий            Т.Э. Булавина
 
Мотивированное решение составлено <дата>.
 
    Судья                                                                                                            Т.Э.Булавина