Определение от 09 июня 2014 года №2-794/2014

    Дело № 2-794/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха/Якутия/ в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Трофимовой Н.М., с участием сторон: помощника прокурора города Мирного РС(Я) Степановой С.А., представителя ответчика МКОУ СОШ №6 Трифоновой А.Д., представителя соответчика МКУ «МРУО» Мироновой Г.Б., представителя соответчика администрации МО «Мирнинский район» Шостак К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Мирный
 
    09 июня 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению прокурора г. Мирный Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ №6», администрации муниципального образования «Мирнинский район», МКУ «Мирнинское районное управление образования» муниципального образования «Мирнинский район» о понуждении принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Заместитель прокурора города Мирный Республики Саха (Якутия) обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском указывая, что работниками прокуратуры проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего соблюдение пожарной безопасности образовательными учреждениями. В ходе проверки МКОУ «СОШ №6» выявлено ряд нарушений пожарной безопасности, а именно: в здании не смонтированы соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией из негорючих металлов (п.61 ППР, п. 3.9 НПБ); над дверью эвакуации с кухни не установлен световой указатель «Выход» (п. 61 ППР); не проведена работа по заделке технологических отверстий для отопительных труб и кабелей негорючим материалом в помещении узла ввода в электрощитовой (п.22 ППР); в помещении вахты не установлены рассеиватели на светильниках, предусмотренные их конструкцией (п.п «в» п. 42 ППР); в помещении раздевалки не установлены пожарные извещатели установки автоматической пожарной сигнализации (п. 61 ППР); средство для самозакрывания двери на правом крыле 2 этажа на двери лестничной клетки находится в неисправном состоянии (п. 62 ППР); не установлен указатель направления движения к пожарному водоёму с указанием расстояния (п. 55 ППР); не обеспечена своевременная перезарядка огнетушителей с истёкшим сроком годности (п. 478 ППР). Просит суд обязать Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «СОШ №6» принять меры по устранению вышеперечисленных нарушений пожарной безопасности.
 
    В ходе судебного разбирательства 09 июня 2014 года от помощника прокурора города Мирного Степановой С.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи устранением ответчиком всех указанных нарушений пожарной безопасности.
 
    Представители ответчика и соответчиков против прекращения производства по делу по указанному основанию не возражают.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, находит заявление помощника прокурора Степановой С.А. подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из положения ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявление об отказе от требований отражено в протоколе судебного заседания от 09 июня 2014 года, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителю были разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
 
    При таком положении, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, поскольку отказ от иска, выраженный прокурором в своем заявлении по данному делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Процессуальный закон не содержит норм, запрещающих лицу, обратившемуся в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, отказаться от своего требования, а суду рассмотреть заявление об отказе от указанного требования.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ч.3.ст.173, ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ помощника прокурора гор. Мирный РС(Я) от требований в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ №6», администрации муниципального образования «Мирнинский район», МКУ «Мирнинское районное управление образования» муниципального образования «Мирнинский район» о понуждении принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г. Мирный Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ №6», администрации муниципального образования «Мирнинский район», МКУ «Мирнинское районное управление образования» муниципального образования «Мирнинский район» о понуждении принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности – прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующими в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
 
    Председательствующий: п/п
 
    «Копия верна»
 
 
    Судья Мирнинского районного суда: С.А. Иванова