Решение от 27 мая 2013 года №2-794/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-794/2013
Тип документа: Решения

                 № 2-794/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                 27 мая 2013 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Воробьёвой Т.А.,     
 
    при секретаре судебного заседания             Мачулиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «В*» в лице ОО «Ч*» ОАО «В*» к Усмановой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «В*» в лице ОО «Ч*» ОАО «В*» обратился в суд с иском к Усмановой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что между ОАО «В*» и Усмановой В.М. ДАТА заключен кредитный договор № от ДАТА, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 50 000 рублей на срок по ДАТА по ставке 0,16 % в день. Однако ответчик не исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 59 588 руб. 66 коп., которую ОАО «В*» просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 1598 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Усманова В.М. извещена, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    ДАТА между ОАО «В*» и Усмановой В.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей под 0,16 % в день со сроком возврата по ДАТА. Заемщик с условиями кредитного договора был согласен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 5.4. банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из условий: при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий.
 
    Из лицевого счета заёмщика усматривается, что она принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушает.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту, по состоянию на ДАТА, составила 59 588 руб. 66 коп. в том числе: задолженность по кредиту в сумме 40 891 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 17 696 руб. 97 коп, сумма пени по просроченному основному долгу в размере 500руб, сумма пени по просроченным процентам в размере 500руб.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из кредитного договора № от ДАТА следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
 
    Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом, нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем следует расторгнуть договор и возложить на ответчика обязанность по выплате образовавшейся задолженности.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Усмановой В.М. в пользу ОАО «В*» расходы по государственной пошлине в размере 1 598 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Усмановой В.М. в пользу ОАО «В*» в лице ОО «Ч*» ОАО «В*» задолженность с процентами и неустойкой по кредитному договору № от ДАТА, по состоянию на ДАТА в сумме 59 588 руб. 66 коп. в том числе: задолженность по кредиту в сумме 40 891 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 17 696 руб. 97 коп, сумма пени по просроченному основному долгу в размере 500руб, сумма пени по просроченным процентам в размере 500руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДАТА между ОАО «В*» в лице ОО «Ч*» ОАО «В*» и Усмановой В.М..
 
    Взыскать с Усмановой В.М. в пользу ОАО «В*» в лице ОО «Ч*» ОАО «В*» расходы по государственной пошлине в размере 1 598 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий     <данные изъяты>            Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                   Т.А. Воробьёва
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать