Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-794/2013
Дело № 2-794/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием истца Михайловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой НИ к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л :
Михайлова Н.И. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании ее наследником, принявшей наследство по завещанию после НАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с местоположением: Чувашская <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с местоположением: <адрес>.
Требования Михайловой Н.И. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью НАН, которая замужем не была и детей не имела, осталось вышеуказанное наследство. Она, являясь наследником по завещанию, фактически вступила в наследство, так как с ДД.ММ.ГГГГ г. сажает картошку и другие овощи на вышеуказанном земельном участке и собирает урожай по настоящее время. Оформление наследственных прав по завещанию к имуществу после смерти наследодателя возможно лишь в судебном порядке, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращалась.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Михайлова Н.И. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснила, что в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока она не обращалась из-за юридической неосведомленности. В настоящее время земельные участки используются для посева многолетних трав и получения сена.
Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, также третье лицо - Управление <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили. Согласно заявлению глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ГАТ просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.№).
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица - Управления <данные изъяты>, ВТВ, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
На основании постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за НАН в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено <данные изъяты> га земельного участка (л.д.№).
Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, которым в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ присвоены соответственно кадастровые номера № и №, с местоположением соответственно: <адрес>, и <адрес> (л.д.№).
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на земельные участки НАН при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
Согласно свидетельству о смерти НАН умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д№).
Регистрация права на земельные участки умершей НАН в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ НАН составила завещание и все свое имущество завещала МНИ. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание было нотариально удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> АЕИ и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из письма нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество НАН не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти НАН не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти НАН в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако она фактически приняла наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности, пользовалась спорным земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Наследников с правом на обязательную долю не установлено.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Михайловой Н.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Михайловой НИ удовлетворить.
Признать Михайлову НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по завещанию после НАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
