Решение от 31 мая 2013 года №2-794/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-794/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>
 
Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа    г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре   <ФИО2>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Торговый центр» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец <ФИО3>  обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торговый центр» о защите прав потребителей.
 
     В судебном заседании представитель истца  по доверенности <ФИО4> представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу  в связи с отказом  истца от иска, поскольку  спор между истцом  и ответчиком  урегулирован мирным путем.  Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика <ФИО5> поддержала ходатайство представителя истца о прекращении  производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, определил  рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО3> по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО6>,  изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,  истец вправе отказаться от иска.  Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом того, что от представителя истца имеется письменное заявление об отказе от иска, отказ от иска сделан добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,  суд считает возможным принять отказ  истца  от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от  иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым  производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку истец отказался от  иска и отказ принят судом.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225  ГПК РФ,  мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца  <ФИО6>  отказ от иска к ООО «Торговый центр» о защите прав потребителей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску  <ФИО3> к ООО «Торговый центр» о защите прав потребителей, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный  суд г. <АДРЕС>  через мирового судью в течение 15 дней  со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                                     <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать