Решение от 03 июня 2013 года №2-794/13

    № 2-794/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Будённовск 03 июня 2013 года

 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. с участием:
 
    представителя истца – Седых Г.Н., действующего на основании доверенности 26АА0299118 от 12 декабря 2011 года,
 
    ответчика – Макаревич А.В.,
 
    при секретаре – Ростовской М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» к Макаревич А.В. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца – управляющий Будённовским филиалом Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» Седых Г.Н. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что Макаревич А.В. согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ оформил и получил в СКПК «Русь» заем на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Согласно условиям двустороннего договора он обязан ежемесячно выплачивать в кооператив членские взносы и проценты за пользование займом. Также по условиям п. 3.6. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозвращения займа в срок Заемщик обязан выплачивать начисленную пеню в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100 % от суммы займа.
 
    Как указывает представитель истца, с ДД.ММ.ГГГГ Макаревич А.В. не выполняет условий договора займа, не выплачивает проценты, членские взносы и начисленную пеню за просрочку. Будённовский филиал СКПК «Русь» неоднократно уведомлял Заемщика о погашении займа, членских взносов, процентов и пени. Так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства заемщика Макаревич А.В. направлялись претензии, но в указанные сроки Макаревич А.В.. своих обязательств не выполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Макаревича А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91489 рублей. В том числе: 45800 рублей - сумма основного долга согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 10305 рублей - проценты за пользование займом, 175 рублей - задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива, 209 рублей - пеня за неисполнение обязательств выразившихся в неуплате процентов и членских взносов в срок согласно п. 3.6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как утверждает представитель истца, с момента подачи искового заявления в суд, начисление процентов за пользование займом, процентов по нему, а также пени за просрочку, решением Правления СКПК «Русь» с ДД.ММ.ГГГГ - приостановлено. Согласно п. 4.2.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду образования у Заемщика просроченной задолженности по основному долгу, неуплаченных процентов более чем на 30 (тридцать) дней договор кооперативом досрочно расторгнут в одностороннем порядке.
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Макаревич А.В. в пользу истца - сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей. В том числе: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива, <данные изъяты> рублей - пеню за неисполнение обязательств выразившихся в не уплате процентов и членских взносов в срок согласно п. 3.6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель истца Седых Г.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Макаревич А.В. признал исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований Макаревич А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» к Макаревич А.В. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, взысканию с Макаревич А.В. в пользу истца подлежит уплаченная Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Русь» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» к Макаревич А.В. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Макаревич А.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты>) рублей - сумму основного долга согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты>) рублей - задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива, <данные изъяты> рублей - пеню за неисполнение обязательств выразившихся в не уплате процентов и членских взносов в срок согласно п. 3.6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать Макаревич А.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08 июня 2013 года.
 
    Решение составлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Котляров