Решение Петрозаводского городского суда от 30 ноября 2018 года №2-7937/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 2-7937/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к Жосан Е. А. о взыскании излишне выплаченных сумм,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Жосан Е.А. проходил военную службу в в/ч N в звании "старший лейтенант". С ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 5 процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчику было установлено денежное довольствие по 10 тарифному разряду. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета истца ответчику были перечислены денежные средства в размере 150650,83 руб., в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере 20 процентов и денежного довольствия по 11 тарифному разряду, оснований для выплаты которых не имелось. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выплате ответчику денежного довольствия в счет погашения излишне выплаченных денежных средств было удержано 47689,78 руб., таким образом, оставшаяся задолженность составляет 102961,05 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную излишне выплаченную сумму.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о его проведении извещен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Жосан Е.А. в судебное заседание не явился, о его проведении извещался судом.
Представитель третьего лица Пилоян А.Р. в судебном заседании полагала иск обоснованным.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.12 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.
В силу положений ст.2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты). Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы относится к дополнительным выплатам.
Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих также регламентирован приказом Министерства обороны РФ от 30.12.2011 N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, Жосан Е.А. проходил военную службу в в/ч N в звании "старший лейтенант", с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета истца ответчику были перечислены денежные средства в размере 150650,83 руб., в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере 20 процентов и денежного довольствия по 11 тарифному разряду. Как указано истцом, оснований для выплаты данных денежных средств не имелось, соответствующая надбавка должна была составлять 5%, а к расчету должен был быть применен 10 тарифный разряд, перерасчет оклада по воинской должности ответчика в меньшую сторону повлиял на перерасчет в меньшую сторону надбавок, материальной помощи и единовременного пособия при увольнении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выплате ответчику денежного довольствия в счет погашения излишне выплаченных денежных средств было удержано 47689,78 руб., таким образом, оставшаяся задолженность составляет 102961,05 руб., в связи с чем истец ставит вопрос о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств.
Как было указано выше, в силу положений ст.2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. По смыслу действующего законодательства возможность получения излишне выплаченных денежных сумм в счет заработной платы, денежного довольствия (иных подобных выплат) обусловлена недобросовестностью получателя таковых, либо наличием счетной ошибки, о чем свидетельствуют и положения ч.3 ст.1109 ГК РФ. Ни действующим гражданским и трудовым законодательством, равно как и законодательством, регулирующим правовой статус военнослужащих, а также регулирующим выплаты денежного довольствия военнослужащих и т.п., не предусмотрена возможность возврата (принудительного взыскания) излишне полученных военнослужащим (бывшим военнослужащим) денежных средств в счет такого довольствия при отсутствии недобросовестности последнего. По материалам дела данные факты не установлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом имеющийся в материалах дела рапорт Жосан Е.А. о согласии на удержание из причитающегося денежного довольствия, на основании которого часть излишне выплаченных сумм была возмещена, не может быть учтен при рассмотрении настоящего дела, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава и всех видов обеспечения, выплата денежного довольствия прекращена.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" Жосан Е. А. о взыскании излишне выплаченных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка