Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-793/2014
Дело № 2-793/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
при секретаре Ерастовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Максимовой А.А.,
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Максимовой Анне Александровне о взыскании кредитной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику Максимовой А.А. о взыскании кредитной задолженности по договору (эмиссионный контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Максимовой А.А. был заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику международную кредитную карту Сбербанка России Visa Classic в сумме <данные изъяты>., по кредитной револьверной (возобновляемой) карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа с уплатой процентов по ставке 19 % годовых.
Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Максимовой А.А. заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт.
В соответствии с п. 4.1.4, 5.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, а банк обязан ежемесячно представлять отчет держателю карты. В случае неполучения отчета держатель должен обратиться в Банк.
В силу п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.
Ответчик не исполнял положения договора, в связи с чем за ним числиться задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать задолженность по банковской карте, согласно представленному расчету в сумме <данные изъяты> а также возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела представитель истца направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 45).
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 45).
Ответчик Максимова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала, пояснила, что испытывает финансовые трудности, в связи с чем не смогла в полном объеме исполнить кредитные обязательства перед истцом. Обязательства по погашению задолженности по кредитной карте будет исполнять, но в настоящее время материальной возможности для полного погашения задолженности не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что, между ОАО «Сбербанк России» (далее -Банк) и Максимовой А.А. был заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику международную кредитную карту Сбербанка Росии Visa Classic в сумме <данные изъяты>, по кредитной револьверной (возобновляемой) карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа с уплатой процентов по ставке 19 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Максимовой А.А. на получение кредитной карты выдало ей банковскую карту Visa Classic, далее кредитная карта № (л.д. 9-10).
Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» кредитный лимит составляет <данные изъяты> срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 11). С данной информацией ответчик Максимовой А.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью (л.д. 11).
Ответчик Максимова А.А. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» была ознакомлена при подписании заявления на получение кредитной карты, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 10).
В соответствии с п. 4.1.3, п. 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Пунктом 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.
В соответствии с п. 1.7.5.1 «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Visa Credit «Momentum» составляет 38 % годовых (л.д. 18).
Условия предоставления кредитной карты и ее пользование Максимовой А.А. были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> комиссия – <данные изъяты> (л.д. 45-51, 52-67).
В силу п. 5.2.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» истцу предоставлено право потребовать от держателя карты в случае ненадлежащего исполнения по платежам, досрочно оплатить сумму общей задолженности по карте, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование № о необходимости погасить имеющуюся у него задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27).
В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ до обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.
Однако, до настоящего времени требования не исполнены, задолженность не погашена.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный частью 2 статьи 452 ГК РФ.
Нарушение заемщиком условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, а также неустойки, предусмотренной договором. В целях защиты своих прав ОАО «Сбербанк России» обратился с рассматриваемым иском в суд.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.
Учитывая, что на основании части 3 стати 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе судебного разбирательства сторонам было предложено представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
Ответчик Максимова А.А. доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, не представила. Также не представила доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязанность представлять доказательства и обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом разъяснена при подготовке дела к судебному разбирательству (л.д. 2-3).
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору на выдачу кредитной карты, с ответчика Максимовой А.А. подлежит взысканию сумма задолженности в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части требований.
Истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 8).
Требования истца удовлетворены в размере <данные изъяты> соответственно расходы по госпошлине подлежат возмещению в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Максимовой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Максимовой Анны Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № в размере <данные изъяты> состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты> комиссии в размере <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья:
