Решение от 04 февраля 2014 года №2-793/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-793/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-793/2014                         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
 
    при секретаре Обидиной А.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности Манцурова В.В.,
 
        04 февраля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдём!» к Шаруновой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Шаруновой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого Шаруновой Е.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты>% в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
 
    В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В нарушение условий договора заемщик принятых на себя обязательств не исполняет, неоднократно нарушал сроки погашения ежемесячных платежей, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании с Шаруновой Е.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности Манцуров В.В. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Шарунова Е.А., извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчик извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности Манцурова В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Шаруновой Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которого Шаруновой Е.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты>% в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком задолженности по договору, последний обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., тем самым исполнив обязательства займодавца по кредитному договору, что усматривается из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Между тем, в судебном заседании, установлено, что Шарунова Е.А. не исполняет свои обязанности по кредитному договору, платежи производит в неполном объёме, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита.
 
    В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство, не погашает кредит и проценты по нему, образовалась задолженность.
 
    Из выписки по ссудному счету Шаруновой Е.А. следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату полученного кредита не исполняет (л.д. 12-15).
 
    Сумма основного долга Шаруновой Е.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 16-17).
 
    Однако в связи со снижением истцом сумм пени, задолженность ответчика составляет: <данные изъяты>.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд считает заявленные требования ОАО КБ «Пойдем!» к Шаруновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании установлено существенное нарушение Шаруновой Е.А. условий кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!»» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдём!» к Шаруновой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Шаруновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Открытым акционерным обществом КБ «Пойдём!» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Взыскать с Шаруновой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий     О.Ю. Андреева
 
    Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий     О.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать