Определение от 29 августа 2014 года №2-793/2014

Дело № 2-793/2014                                                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 августа 2014 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего                 Пироговой М.В.,
 
    при секретаре                     Ждановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Назаркиной Н.И. к Администрации сельского поселения Пушкарский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назаркина Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Пушкарский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 6,4 га, расположенный на землях бывшего СХПК «Пушкарский».
 
        В судебное заседание, назначенное на 28.08.2014 г., стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 29.08.2014 г. в 11 -00 часов.
 
    29.08.2014 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Назаркиной Н.И. к Администрации сельского поселения Пушкарский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Председательствующий:                М.В. Пирогова