Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-793/2013г.
Дело №2-793/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,
при секретаре – Барсуковой Т.М.,
с участием истца – Иванчина П.В.,
представителя истца – Павленко И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, со всеми правами стороны в процессе,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» - Кулешова К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> года, со всеми правами стороны в процессе,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
«26» апреля 2013 года
гражданское дело по иску
ФИО7
к Обществу с ограниченной ответственностью
«Вахрушевская автобаза»
о взыскании единовременного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванчин П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» (далее по тексту – ООО «Вахрушевская автобаза») о взыскании единовременного пособия. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в период действия Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010-2012 годы, и работы в качестве водителя <данные изъяты>, у истца наступило право на пенсионное обеспечение. В <данные изъяты> истец подал ответчику заявление о выплате пособия в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности Российской Федерации, которое ответчик намерен был выплатить до конца 2012 года. Однако, до настоящего времени пособие истцу не выплачено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Вахрушевская автобаза» в свою пользу единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от истца Иванчина П.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Представитель истца Павленко И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на <данные изъяты> года, со всеми правами стороны в процессе, поддержал заявление истца о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Вахрушевская автобаза» Кулешов К.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> года, со всеми правами стороны в процессе, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно - недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО7 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» о взыскании единовременного пособия в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу №2-793/2013г. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий Е.Ю. Улитина
Определение в законную силу не вступило.
В случае обжалования определения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.
