Решение от 06 сентября 2013 года №2-793/2013

    Дело № 2- 793/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                                                   06 сентября 2013 года
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Цитцер Н.Н.,
 
    с участием ответчика Шведова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шведов В.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Шведов В.В. о взыскании денежных средств, указывая следующее.
 
    _____г. на основании Заявления (Оферты) на получение кредита между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Должником был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Должнику денежные средства в размере ............. сроком на ............ дней, а Должник обязался вернуть сумму полученных денежных средств и проценты за пользование ими по ставке от ............,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Должника №, а Должник воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
 
            Заемщиком неоднократно допускались просрочки по кредитному договору, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету № и расчет задолженности. После _____г. денежные средства в счет погашения кредита Заемщиком не вносились. Срок исполнения обязательств по кредитному договору согласно графика возврата кредита по частям истек _____г.
 
        В связи с возникновением задолженности по кредитному договору Банком _____г. Заемщику направлено уведомление о необходимости исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Вместе с тем, Заемщик нарушил условия Кредитного договора и не произвел погашение причитающихся Банку платежей.
 
    Пунктами договора установлены пени в размере ............% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на _____г. состоит из следующих сумм:
 
    ............ рубля – задолженность по основному денежному долгу;
 
    ............ рубля - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору от _____г. № на _____г. составляет 100758 (сто тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 86 коп.
 
    _____г. ОАО «УРСА Банк» был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». В устав ОАО «УРСА Банк» были внесены изменения, согласно которым фирменное наименование общества было изменено на ОАО «МДМ Банк».
 
    ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» в отношении всех прав и обязанностей последнего, это подтверждается соответствующими учредительными и регистрационными документами.
 
    Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден Банком путем уведомления Заемщика о взыскании задолженности по кредиту, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений с почтовым штампом от _____г.
 
    Истец просит взыскать в его пользу со Шведова В. В. ............, расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
 
    Представитель истца Войтюк Е.В., действующий на основании доверенности № от _____г., в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Истец Шведов В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что _____г. заключили договор с МДМ «Банк». Все документы подписал. Согласен был на ............ % годовых. Выплачивал регулярно, каждый месяц по ............ рублей до _____г. года. _____г. был произведен последний платеж, а _____г. попал в больницу. Находился в областной больнице в тяжелом состоянии. Выписался из больницы _____г.. По выходу на работу был переведен на «легкий труд». Когда находился на «больничном» получал ............ рублей. Обращался в Банк по телефону, с просьбой предоставить рассрочку. Банк предложил ему оплатить разово ............ рублей. Так как таких денег не было, задолженность не погасил.
 
    Семья состоит из двух человек, доход семьи ............ рублей с _____г.. До _____г. года доход был ............ рублей, затем ............. Жена работает, заработная плата составляет ............ рублей. Иждивенцев нет. Согласен выплатить основной долг.
 
    Кроме этого, из приобщенного к материалам дела «заявления-претензии» Шведов В.В. следует, что ответчик условия кредитования не подписывал и ранее не видел. Процентная ставка указана ............% годовых, к расчету по графику платежей - ............%. Просрочек платежей не было до серьезной болезни сроком полгода.
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что _____г. между Шведов В.В. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику Банк предоставил денежные средства в размере ............ рублей сроком на ............ дней под ............% годовых.
 
    Заявлением-офертой предусмотрены штрафные санкции в размере пени 220% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Из заявления – оферты следует, что ответчик ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита (раздел Б Заявления), порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, пени, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки, которая составляет тридцать целых пятьдесят пять сотых процентов годовых, при расчете которых учтены: годовая процентная ставка по кредиту, стоимость карты.
 
    В соответствии с графиком возврата кредита по частям и условиями кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов на него должна производиться ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж установлен в размере ............ рублей.
 
    Согласно выписке по счету банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере ............ рублей на счет заемщика.
 
    В соответствии с представленными расчетом задолженности и выпиской по счету Шведов В.В. систематически нарушал условия кредитного договора в части возврата кредита, уплаты процентов, неустойки.
 
    Впоследствии произошло изменение названия банка, что было обусловлено произошедшей реорганизацией юридического лица в форме присоединения в соответствии с положениями ст. 57 ГК РФ. _____г. акционеры ОАО «УРСА Банк» и ОАО «МДБ Банк» проголосовали за объединение банков. Объединение завершено _____г. посредством присоединения «МДМ Банка» к «УРСА Банку». Объединенный банк стал именоваться ОАО «МДМ Банк», местом регистрации которого был выбран _______.
 
    В соответствии с п. 5 условий кредитования ОАО «УРСА-Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента всех видов задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
 
    В случае принятии решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Клиент обязан в указанный банком срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафных санкций за просрочку уплаты задолженности по кредиту). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении.
 
    Истцом ответчику _____г. было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. При этом требования банка ответчиком исполнены не были.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение условий кредитного договора по своевременному возврату полученного кредита, уплате процентов за него и неустойки.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, который суд признает верным, соответствующим закону. Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому суд не может его оценить.
 
    По состоянию на _____г. состоит из следующих сумм:
 
    ............ рубля – задолженность по основному денежному долгу;
 
    ............ рубля - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, в общей сумме ............
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, суд считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, его болезненное состояние суд считает, что размер неустойки справедливо должен быть уменьшен с ............ рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть снижены до ............ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» со Шведов В.В. _____г. года рождения, уроженца _______, задолженность по кредитному договору от _____г. № в размере № рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ............ рубля – задолженность по основному денежному долгу;
 
    ............ рубля - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............, в общей сумме .............
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                    Л.Н. Зенкова