Решение от 12 августа 2014 года №2-793/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Безенчук                                 12 августа 2014 года
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
 
    При секретаре Ивченко Т.Н.
 
    Рассмотрев гражданское дело №2-793/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления « Безенчукское отделение» Самарского отделения №6991 к Сахтерову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения №6991 обратился в суд с иском к Сахтерову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Сахтерову М.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сахтеров М.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. в т.ч.<данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты. В связи с изложенным, просят взыскать с Сахтерова М.А. указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Хатамова Н.А., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Сахтеров М.А. не явился, направленная судом повестка по месту жительства ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения судебного извещения и в соответствии с ст.117 ГПК РФ считается извещенным.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с п.1.1 которого Сахтерову М.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сахтеров М.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.24-28).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Сахтерова М.А. перед Банком.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора года Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности (л.д.19).
 
    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. в т.ч.<данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-18), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
        В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика и уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сахтерова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в т.ч.<данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Сахтерова ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
    СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА