Определение от 29 мая 2014 года №2-793/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-793/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-793/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суд Краснодарского края     Кальчевский А.Н.,
 
    при секретаре                            Ересько Е.С.,
 
    с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» отделение №5158 Кольченко Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачковой Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» отделение №5158, филиалу ОАО «МТС» о взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лачкова Ю.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» отделение №5158, филиалу ОАО «МТС» о взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24 декабря 2013 года ею было обнаружено снятие денежных средств на сумму 17890 рублей с ее банковской карты. В ходе проведенного анализа имеющейся информации в базе данных банка 24 сентября 2009 года по карте №... зарегистрировано подключение услуги «Мобильный банк» на телефон ... в ОСБ №8619/0134. В период с 17 декабря 2013 года по 23 декабря 2013 года банком зафиксированы поступления СМС-запросов с телефона ... в ОАО «Сбербанк России» через систему «Мобильный банк» о перечислении денежных средств со счета карты №... для оплаты услуг сотовой связи по телефонам ... и ... на общую сумму 11891 рубль. Утром 25 декабря 2013 года с моего счета было снято еще 7000 рублей. Ранее, до октября 2010 года, номер телефона ... принадлежал истице. По истечении шести месяцев, если данным номером никто не пользуется, компания МТС автоматически отключает данный номер от сети и выводит в архив, после чего, спустя время, выводит из архива и выставляет на продажу, отключая все услуги, так как происходит смена владельца данного номера, но этого не произошло. Неизвестное лицо стало обладателем и полноправным владельцем номера телефона ... с подключенным «Мобильным банком», привязанным к моей банковской карге. ОАО «Сбербанк России» в ее просьбе вернуть денежные средства общей суммой 17800 рублей отказал. По факту снятия денежных средств с моей карты отделом МВД России по Выседковскому району в настоящее время проводится проверка. Согласно Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300- 1 (в редакции от 28.07.2012г.) «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация) несет ответственность, предусмотренную законом. Просит суд взыскать с Отделения Сбербанка № 5158 филиал №5158 в ее пользу денежные средства в размере 17800 рублей; взыскать с Отделения Сбербанка №5158 и филиала ОАО «МТС» денежные средства в сумме 60000 рублей в счет компенсации морального вреда.
 
        Однако, истица, извещенная о слушании дела в установленном законом порядке, не явилась по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на 12.30 часов 29.05.2014 года и на 16.00 часов 29.05.2014 года. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, не настаивала на рассмотрении иска в её отсутствия.
 
    Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» отделение №5158 – Кольченко Н.П. – в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.
 
        Представитель филиала ОАО «МТС» в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
 
    На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.224-226 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Лачковой Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» отделение №5158, филиалу ОАО «МТС» о взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать