Определение от 18 марта 2014 года №2-793/14

Дело № 2-793/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
 
    с участием адвоката Котлярова О.С.
 
    ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    помощника прокурора Васильевой Т.С.
 
    при секретаре Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канунова А.Д. , Канунов Е.И. , Канунова Р.Е. к Кунунов М.Р. в лице законного представителя Кануновой Ю.А. о признании не приобретшим права и выселении,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истцы обратились в Первомайский районный суд г. Владивостока с названным иском, указывая, что несовершеннолетний Кунунов М.Р. является сыном Канунова Р.Е. , Кануновой Ю.А. С рождения ребенок никогда не вселялся в спорное жилое помещение по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес> поскольку постоянно проживал с матерью по адресу: г.Владивосток, <адрес> При расторжении брака между супругами Кануновыми спора о месте жительства ребенка не имелось, вопрос разрешен добровольно, несовершеннолетний Кунунов М.Р. остался проживать с матерью, Канунова Р.Е. вступил в повторный брак.
 
    В судебном заседании Канунова А.Д. , Канунов Е.И. поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истцов пояснил, что несовершеннолетний ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся, его регистрация нарушает права собственников.
 
    Канунова Р.Е. , Кануновой Ю.А. в судебное заседание не явились, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. С учетом положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд приходит к следующему:
 
    Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
 
    При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
 
    Из исковых требований, пояснений истцов в судебном заседании следует наличие спора о праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, <адрес>, которое располагается во Фрунзенском районе г.Владивостока.
 
    Предписанные изложенными нормами правила подсудности вытекают из положений ст. 47 Конституции РФ и направлены на реализацию основных принципов отправления правосудия, закрепленных в указанной статье Закона.
 
    Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в Определении от 15.11.2007 г. N 750-О-О, статья 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность отдельных категорий дел, что само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права граждан.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Гражданское дело по иску Канунова А.Д. , Канунов Е.И. , Канунова Р.Е. к Кунунов М.Р. в лице законного представителя Кануновой Ю.А. о признании не приобретшим права на жилое помещение и выселении передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
 
    Судья: В.Б. Прасолова