Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-792/2014
Дело № 2-792/2014 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 21 августа 2014 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Яхина В.М.,
с участием Кежемского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Веретенникова С.В.,
представителя заявителя КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю Рожковой С.Ф.,
заинтересованного лица посредством видеоконференцсвязи – осужденного Ежунова Е.Г.,
при секретаре – Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по<адрес> (КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес>) об установлении административного надзора в отношении Ежунов Е.Г.,-
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес> обратился в суд с заявлением, просив установить административный надзор в отношении осужденного Ежунова Е.Г. на 6 лет с ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Ежунов Е.Г. отбывает наказание в КП-29, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и поскольку имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель заявителя Рожкова С.Ф. поддержала заявление по доводам, изложенным в нем.
В судебном заседании заинтересованное лицо Ежунов Е.Г. возражал против установления в отношении него административного надзора, так как считает что для этого нет оснований.
В судебном заседании Кежемский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Веретенников С.В. полагал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено: Согласно приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Ежунов Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также Ежунов Е.Г. осужден:
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.04.2011г.) по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 преступ.), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158. ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.
Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом установлено наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Окончание отбытия срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из представленных материалов, осужденный отбывает наказание в колонии-поселении КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно характеристике по месту отбывания наказания в исправительном учреждении КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес>, Ежунов Е.Г. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.
Таким образом, осужденный Ежунов Е.Г. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч. 1, ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость в т.ч. за совершение им тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: …. 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
Учитывая, что Ежунов Е.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания Ежунова Е.Г. исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, судимость будет погашена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд полагает необходимым установить Ежунову Е.Г. административный надзор на срок 06 лет, как того просит заявитель в судебном заседании.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Решая вопрос об административных ограничениях, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (в вечернее время суток, в состоянии алкогольного опьянения), поведения осужденного в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации..
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление врио начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по<адрес> об установлении административного надзора в отношении Ежунова Е.Г. удовлетворить.
Установить в отношении Ежунова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 06 (шесть) года с ограничениями в виде:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут);
- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Ежунова Е.Г. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин
<данные изъяты>
<данные изъяты>