Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-792/2014
Решение по гражданскому делу
Определение
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Нерюнгри 26 мая 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Мамаева Л.Н. при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Владимира Владимировича к ООО «Якутия» о взыскании задолженности по договору подряда,
Установил:01 октября 2013 года между сторонами ООО «Якутия» и Куликовым В.В. был заключен договор подряда № 1/к на выполнениемеханосборочных и слесарных работ. В установленный договором срок истцом работы по договору подряда были выполнены с передачей ее результата заказчику - ООО «Якутия», последним после принятия результата выполненных работ обусловленная цена работ Куликову В.В. не была уплачена. Истец просит взыскать с Иные данные рублей - стоимость выполненной работы, расходы на оплату услуг представителя в сумме Иные данные рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере Иные данные рублей.
В судебном заседании сторонами для утверждения представлено мировое соглашение , по условиям которого :
Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по договору подряда Номер года в Иные данные рублей , расходы на оплату государственной пошлины в размере Иные данные рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме Иные данные рублей, а Иные данные рублей.
Выплата общей суммы указанной в пункте 1.4 настоящего мирового соглашения осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на счет , указанный истцом, в течение 14 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
Истцу, представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами , не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц , руководствуясь ст. ст. 224,225, ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куликовым Владимиром Владимировичем и ООО « Якутия» по которому :
Ответчик ООО «Якутия» обязуется выплатить истцу Куликову Владимиру Владимировичу задолженность по договору подряда Номер года в Иные данные рублей , расходы на оплату государственной пошлины в размере Иные данные рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме Иные данные рублей, а Иные данные рублей.
Выплата общей суммы указанной в пункте 1.4 настоящего мирового соглашения осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на счет , указанный истцом, в течение 14 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Куликова Владимира Владимировича к ООО «Якутия» о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нерюнгринский городской суд в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Л.Н.Мамаева