Определение от 07 июля 2014 года №2-792/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-792/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 792/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Артемовский       07 июля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Бачиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Секачевой О. С., Лапшину Д. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Секачевой О. С., Лапшину Д. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседании представитель истца не явился, дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил в суд заявление об отказе от иска к Секачевой О. С., Лапшину Д. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в связи с полным погашением задолженности, расходов по оплате государственной пошлины просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчики Секачева О.С., Лапшин Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не просили о рассмотрении дела без своего участия, ходатайств об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону- ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309- 310, 322, 363, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Секачевой О. С., Лапшину Д. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-792/2014 года по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Секачевой О. С., Лапшину Д. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
                  Судья                                                                      Нигматзянова О.А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать