Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-792/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-792/2013 г. п. Ванино
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 г.мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Хуртину <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Хуртину <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов за потребленную электроэнергию на основании того, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между Хуртиным В.А. проживающим по адресу п. <АДРЕС><АДРЕС> и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности в период апрель - июнь 2012 составила897.85 рублей. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.
Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 25.04.2013 г. были начислены пени в размере 78.97 руб.
Представитель истца Соловцова А.И., действующая на основании доверенности в суд не явилась, дело просит рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Хуртин В.А. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине отсутствия не сообщил. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В Правилах определен полный перечень сведений, которые должны содержаться в платежном документе.
В суде установлено, что истице ежемесячно выставлялись квитанции на оплату услуг по потребленную электроэнергию не соответствующие реальному потреблению электроэнергии.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о нарушении ОАО «ДЭК» требований Законодательных Актом, согласно которых плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а так же ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которым, продавец обязан предоставить потребителю информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Согласно пункту 38 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»:
«объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов:
- при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета - указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа».
В суде установлено, что согласно искового заявления задолженность образовалась в период апрель -июнь 2012 года.
В суде установлено, что в апрель- июнь 2012 выставлены требования по оплате использованной электроэнергии за индивидуальное потребление на сумму 947 рублей 25 копеек, за указанный период ответчик оплатил сумму 1000 рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой карточкой предоставленной в суд из чего следует, что сведения указанные в исковом заявлении об имеющейся задолженности Хуртина В.А. перед ОАО «ДЭК» не соответствуют действительности. Выставление задолженности по ОДН до июля 2012 года ничем не мотивировано и расчет суммы не предоставлен, в связи с чем суд считает, что задолженность за указанный период в исковом заявлении исковые требования за ОДН не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности за указанный в исковом заявлении период не подлежащими удовлетворению, в связи с чем не подлежат и остальные требования истца, т.к. они происходят из указанного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Хуртину <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник
