Решение от 15 мая 2013 года №2-792/2013

    Дело № 2-792/2013
 
    РЕШЕНИЕ (не втупило в законную силу)
 
    именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года город Чита
 
    Черновский районный суд города Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
 
    при секретаре Чебан Ю. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района города Читы в интересах Новиковых Г.В. и И.С. из числа лиц, жилище которых непригодно для проживания, к администрации городского округа «Город Чита» и администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о внеочередном предоставлении жилого помещения,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Новиковых Г. В. и И. С., ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: город Чита, <адрес>, общей площадью 37, 6 кв. м, где проживают истцы, в установленном законом порядке в 2011 году признано непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ Новикова Г. В. поставлена на учёт нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья, учётный номер – №. До настоящего времени жилое помещение истцам органом местного самоуправления не предоставлено.
 
    Поэтому просил обязать ответчиков предоставить Новиковым вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, в границах города Читы, общей площадью не менее 37, 6 кв. м.
 
    Истцы и старший помощник прокурора района Попова Г. В. в суде заявленные требования поддержали в полном объёме.
 
    Представитель ответчиков по доверенностям Безруких А. В. иск не признала, не оспаривая права истцов на внеочередное предоставление жилья, пояснила, что нормы статей 87 и 89 Жилищного кодекса РФ к данному спору не применимы, поскольку требований к истцам о выселении не заявлялось, а подлежат применению положения ч. 5, ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, районный суд приходит к следующему.
 
    Супруги Новиковы Г. В. и И. С., являющиеся пенсионерами, проживают в жилом помещении по адресу: город Чита, <адрес>, общей площадью 37, 6 кв. м, которое в установленном законом порядке в 2011 году признано непригодным для проживания.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Новикова Г. В. состоит на учёте нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья, учётный номер – №. Приобрести жильё за счёт собственных средств и оплачивать жильё по договору коммерческого найма не может.
 
    До настоящего времени жилое помещение взамен непригодного для проживания истцам органом местного самоуправления не предоставлено.
 
    Пунктами 1, 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжёлыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
 
    В силу пункта 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта.
 
    Из приведённых норм закона и установленных обстоятельств проживания истцов на 37, 6 кв. м общей площади следует, что Новиковым Г. В. и И. С. должно быть предоставлено вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Читы, общей площадью не менее 37, 6 кв. м.
 
    Предоставление истцам жилого помещения, исходя из нормы предоставления жилого помещения, противоречит принципам законности и справедливости, так как при этом их жилищные условия по сравнению с прежними будут ухудшены, что недопустимо.
 
    Жилое помещение предоставляется истцам не в связи с улучшением жилищных условий и возникший спор должен быть разрешён окончательно.
 
    Закон не ставит внеочередное (то есть незамедлительное) предоставление жилья в зависимость от постановки на учёт нуждающихся в жилье других граждан, права которых внеочередным предоставлением жилья истцам не нарушаются.
 
    В удовлетворении иска к администрации района как структурному подразделению городской администрации суд отказывает.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению за счёт администрации городского округа «Город Чита».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Черновского района города Читыв интересах Новиковых Г.В. и И.С. из числа лиц, жилище которых непригодно для проживания, к администрации городского округа «Город Чита» о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить Новиковым Г.В. и И.С. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Читы, общей площадью не менее 37, 6 кв. м.
 
    В удовлетворении иска к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита»отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 17 мая 2013 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
 
    Судья А. А. Пивоваров