Решение от 05 июня 2013 года №2-792/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-792/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-792/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 июня 2013 г. г. Белгород Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Кирилловой Е.И., при секретаре Лепявко Ю.П., в отсутствие сторон по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    03.09.2012 года ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО1> на основании ее заявления заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Заемщику предоставлен кредит по кредитной карте в размере 25866,26 руб. под 35 % годовых в соответствии с «Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк».
 
    Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на 14.04.2013 года задолженности по кредиту в размере 23035,63 руб., по процентам в размере 2044,76 руб., неустойки  в размере 656,95 руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 972,12 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не выразившей отношения к существу заявленных требований (ст.ст. 233-237 ГПК РФ).
 
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заключение между Банком и ответчиком соглашения о кредитовании подтверждается письменным заявлением <ФИО1> о предоставлении кредита от 03.09.2012 года (л.д.9), являющимся офертой акцептированной банком. На основании заявления ответчику был выдан персональный кредит в размере 25866,26 руб. под 35 % годовых сроком на 12 месяцев путем открытия на имя заемщика лицевого счета <НОМЕР>.       
 
    Судом установлено, что при подаче анкеты-заявления 03.09.2012 года ответчик ознакомлена с условиями кредитования, отраженными  в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» от 05.12.2011 года <НОМЕР>, что подтверждено ее подписью на заявлении. В этот же день ею получен график погашения кредита.
 
    Представленная выписка по счету свидетельствует о неисполнении заемщиком обязательства по погашению кредита и образовании задолженности, как по кредиту, так и по процентам за пользование кредитом (л.д. 6-7).
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые банк ссылается, как на основания своих требований.  
 
 
    В качестве размера задолженности судом принимается расчет представленный представителем истца, выполненный в соответствии с условиями договора (л.д.5). Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу.  
 
    Иск в части взыскания задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. 819 и ст. 811 ч. 2 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Требование о взыскании неустойки в сумме 656,95 руб. основано на положениях п.6.2 Общих Условий, предусматривающих в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов начисление неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Общие условия являются неотъемлемой частью заключенного сторонами соглашения о кредитовании. Подписав анкету-заявление, ответчик согласилась с положением о взыскании неустойки, что согласуется с требованиями ст. 421 ГК РФ о свободе договора и определении его условий по соглашению сторон. Обстоятельства, позволяющие суду в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки, в процессе рассмотрения дела не установлены.
 
 
    За подачу заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 972,12 руб., которая с учетом ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Обязать <ФИО1> выплатить ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 23035 (двадцать три тысячи тридцать пять) рублей 76 копеек, задолженность по процентам в размере 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля 76 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 972 (девятьсот семьдесят два) рубля 12 копеек.
 
 
                Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                       Е.И. Кириллова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать