Решение от 22 апреля 2014 года №2-792/14г.

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-792/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-792/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Темрюк                                                                                                22 апреля 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Конограева А.Е.,
 
    при секретаре Трусове О.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Шагабутдинова Э.Р., ответчика Молчановой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедева В.Л. к Молчановой Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Лебедев В.Л. обратился в суд с иском к Молчановой Е.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 73768 рублей., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2300 руб., с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи в сумме 20 000 руб., с оплатой экспертного заключения в сумме 3000 руб.
 
    Свои требования обосновал тем, что 26.02.2014 года в 08 часов 30 минут на пересечении улиц Карла Маркса и Бабушкина <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендай» госномер № под управлением Молчановой Е.Н. и ВАЗ-21102 госномер № под управлением Д Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по<адрес> Х ответчик Молчанова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения п. 13.9 и на нее наложено взыскание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Лебедев В.Л. является собственником автомобиля ВАЗ-21102, которому в результате ДТП причинен ущерб и для восстановления необходим ремонт. Молчанова Е.Н. является собственником автомобиля «Хендай», который не имеет обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца ВАЗ-21102 на основании Договора № 02/12-№ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» и по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 3000 рублей. Согласно экспертного заключения № «Об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ВАЗ-21102 № после ДТП» - рыночная стоимость затрат на восстановление составляет 73768 рублей 25 копеек. Молчанова Е.Н. телеграммой вызывалась на проведение осмотра для возможности оспорить его результаты, но не явилась. Возместить добровольно во внесудебном порядке затраты на восстановление автомобиля Молчанова Е.Н. отказалась.
 
    В судебное заседание Лебедев В.А. не явился, его представитель Шагабутдинов Э.Р. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
 
             Молчанова Е.Н. с заявленными требованиями согласилась и не возражала против их удовлетворения.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с Молчановой Е.Н. в пользу Лебедева В.Л. сумму причиненного материального ущерба в размере 73768 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2300 (две тысячи триста) руб., расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., расходы, связанные с оплатой экспертного заключения в сумме 3000 (три тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                 Председательствующий                                             А.Е.Конограев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать