Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-792/14
Дело № 2-792/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Кириленко И.В.,
при секретаре Володченко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жестовского ФИО5 к Сухристиной ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска указано, что по адресу: <адрес>, истец зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ответчицы истец зарегистрировал ее в своем частном доме. Регистрация ответчицы носила формальный характер, ей необходимо было устроиться на работу. Ответчица членом его семьи не является, по указанному выше адресу она временно проживала с его сыном.
Собственником дома является истец с ДД.ММ.ГГГГ года после смерти его жены. Совместного хозяйства с истцом ответчица не вела. Все расчеты за коммунальные услуги производил и производит лично истец, так как его сын не работает. Истца сын в доме не прописан.
Ответчица супругой его сына не является. В июле ДД.ММ.ГГГГ года ответчица сменила место жительства, ушла от сына в период обострения его болезни. Сын полностью находится на истца иждивении. Где в настоящее время находится и проживает ответчица истец получил информацию от сына, так как ответчица ему иногда звонит. Если ответчица приходит, якобы навестить сына, она истцу лично хамит и грозит, что она отсюда никогда не выпишется добровольно. Истцу <данные изъяты> лет, является участником ВОВ, узником. Подобные угрозы истца выбивают из нормального жизненного русла. Сын категорически просит истца выписать ответчицу.
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что по адресу: <адрес> не проживает 1,5 года и жить там не намерена. В настоящее время проживает по <адрес>, снимает квартиру. Являлась сожительницей сына истца. Интересовала только прописка. В течение двух недель снимется с регистрационного учета.
В судебное заседание представитель УФМС не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требованиям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим, ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии с ч.2 указанной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании....
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, чтоистец является владельцем на праве собственности жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г.
По адресу вышеуказанного жилого дома, согласно домовой книги прописана ответчица ФИО1
В силу п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Снять ответчика с регистрационного учета без ее согласия не представляется возможным.
Между сторонами какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанном домовладении не заключалось, вещей и имущества, принадлежащего ей на праве собственности в указанном домовладении не имеется, коммунальные услуги не оплачивала, а поэтому не приобрела права пользования указанным жилым помещением, однако самостоятельно сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному домовладению уклоняется, в связи с чем истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
С учетом изложенного, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец лишен возможности в полном объеме реализовать свое право собственности на жилой дом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства - сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку спорный жилой дом не является местом жительства ответчика, и ее регистрация носит формальный характер, в соответствии с правилами ее следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по<адрес> в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.
Судья
