Определение от 22 мая 2014 года №2-792/14

    Дело № 2-792/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Бабиной К.В.
 
    при секретаре                 Дьяковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ЗАТО г. Озёрска обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ООО «УК «ОКХ», выразившемся в не установке замка на люке выхода на чердачное помещение в третьем подъезде жилого <адрес> в г. Озёрске Челябинской области, просил обязать ответчика установить замок на люке выхода на чердачное помещение в третьем подъезде жилого <адрес> в г. Озёрске Челябинской области.
 
    В обоснование иска указал, что проведенной проверкой установлено отсутствие замка на люке выхода на чердачное помещение в третьем подъезде жилого <адрес> в г. Озёрске Челябинской области, обслуживающей организацией указанного дома является ООО УК «ОКХ». Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома, а так же создает условия, способствующие совершению террористических актов.
 
    До рассмотрения дела по существу от прокурора ЗАТО г.Озерска Шорина А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком устранены нарушения.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.
 
    Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озёрское коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий- Бабина К.В.
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>