Решение от 01 августа 2013 года №2-792/13

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-792/13
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ 2-792/13
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г.Зеленогорске /далее УПФ РФ ГУ/ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Дядюшевой Т.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    УПФ РФ ГУ в г. Зеленогорске обратилось в суд с вышеуказанными требованиями об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Дядюшевой Т.В. Мотивирует тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований содержащихся в исполнительном документе - исполнительного производства № 9870/ИК/2009 и не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Заявитель просит ограничить выезд Дядюшевой Т.В. из Российской Федерации до погашения указанной задолженности.
 
    В судебное заседание представитель УПФ РФ ГУ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Должник Дядюшева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой.
 
    Представитель заинтересованного лица Отдел судебных приставов по г. Зеленогорску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставил письменное заявление.
 
    Выслушав представителя УПФ РФ ГУ, исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 27 ч. 2 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
 
    В силу ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    На основании ч.4 ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель также вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 7 от 17.09.2012 г., Дядюшева Т.В. с 31.03.2005 г. являлась индивидуальным предпринимателем, в настоящее время прекратила свою деятельность/л.д.8-12/.
 
    24.06.2009 г. начальником управления УПФ РФ ГУ вынесено постановление № 389 о взыскании с индивидуального предпринимателя Дядюшевой Т.В. недоимки по страховым взносам в размере 3 133 руб. 52 коп.
 
    09.07.2009 г. на основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Зеленогорск Колпаковой О.М. возбуждено исполнительное производство № 9870/ИК/2009 в отношении должника Дядюшевой Т.В. о взыскании указанной задолженности. Установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней/л.д.5/. Копию указанного постановления ответчик получила 15.10.2009 г., что подтверждается его подписью об этом/л.д.29/.
 
    Согласно реестру поступления платежей от страхователя Дядюшевой Т.В. за период с 01.01.2009 г. по 19.04.2013 г. уплаты страховых взносов и сумм пени от должника не поступало. Из дополнительно представленного реестра по состоянию на 31.07.2013 г. задолженность составила 2 826.41 руб./л.д.51/.
 
    В ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
 
    При этом одним из обязательных условий для временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации является неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, при условии его надлежащего уведомления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Как установлено в судебном заседании, размер задолженности ответчика составлял 3 133.52 руб. По сообщению старшего судебного пристава-исполнителя И.С. Зорькиной /л.д.48/ по состоянию на 29.07.2013 г. остаток долга по исполнительному документу № 1896/11/38/24 составляет 1 814.60 руб., по исполнительскому сбору -500 руб. Таким образом, ответчик предпринимает меры к погашению задолженности, размер которой, по мнению суда, является небольшим, не дающим оснований ограничивать выезд из Российской Федерации.
 
    Таким образом, Основания для временного ограничения выезда должника Дядюшевой Т.В. из Российской Федерации отсутствуют, заявление удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда РФ /Государственное учреждение/ в г. Зеленогорске Красноярского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Дядюшевой Т.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Марковкина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать