Решение от 21 мая 2014 года №2-79/2014г.

Дело № 2-79/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года с. Нюксеница
 
    Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Е.В. Согрина,
 
    при секретаре Е.В. Шушковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великоустюгского отделения филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Вологодского отделения № 8638 к Кормановскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Великоустюгское отделение филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с исковым заявлением к Кормановскому А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, определении начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Кормановским А.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Кормановскому А.А. предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок ... месяца с даты фактического предоставления под ... % годовых на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ... числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рубля. Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков внесения платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Вологодского отделения № 8638 по доверенности Попова Е.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Кормановский А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что из-за материального положения отсутствовала возможность оплачивать своевременно кредит.
 
    Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кормановским А.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Кормановскому А.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под ... процента годовых на цели личного потребления на срок ... месяца, считая с даты его фактического предоставления, Кормановский А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора.
 
    Согласно пунктам 3.1, 1.2 кредитного договора № ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом) в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 3.2 Договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Договора). На основании п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся путем списания со счета, открытого на имя заемщика.
 
    Судом установлено и подтверждается расчетом задолженности просроченного основного долга и процентов (л.д. 6-9), что ответчик Кормановский А.А. нарушает условия кредитного договора, гашение кредита в график не производит. В связи с нарушением условий кредитного договора Великоустюгское отделение Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направило Кормановскому А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора, которое Кормановский А.А. добровольно не исполнил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться п. 4.2.3 кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. Арифметического спора по расчетам задолженности между сторонами не установлено.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание, что Кормановский А.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в установленный срок не производит платежи по кредиту и причитающимся процентам, что существенно нарушает интересы кредитора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, расторгнуть кредитный договор, взыскать с Кормановского А.А. долг в размере <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается в случае его надлежащего исполнения.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения дела в суде невозможно определить дату вступления решения суда в законную силу, суд не может определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу размер процентов на сумму просроченного основного долга. Суд считает необходимым признать за истцом право на взыскание процентов на сумму просроченного основного долга по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме <данные изъяты>, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Кормановского А.А.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Великоустюгского отделения филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кормановским А.А..
 
    Взыскать с Кормановского А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты>.
 
    Признать за истцом право на взыскание процентов на сумму просроченного основного долга по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья Е.В. Согрина