Определение от 03 марта 2014 года №2-79(2014г.)

    Дело № 2-79(2014 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза «3» марта 2014 г.
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
 
    при секретаре Ивановой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Галины Федоровны к Кашаеву Владиславу Олеговичу, Кашаевой Светлане Вячеславовне о взыскании ущерба от ДТП,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Белоусова Г.Ф. в лице представителя по доверенности Беспаловой Т.В. обратилась в суд с иском, указывая, что (Дата) в <...> час. водитель Кашаев В.О., управляя а/м <...> регистрационный знак №, двигался по полевой дороге со стороны <...> в направлении очистных сооружений. На <...> км вышеуказанной автодороги он выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с мотоциклом <...> без регистрационного знака под управлением водителя Белоусова А.А., где она находилась в качестве пассажира. В результате данного происшествия она получила телесные повреждения: <...>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Она неоднократно находилась на стационарном лечении: с (Дата) по (Дата) в Пензенской областной клинической больнице им.Н.Н. Бурденко, с (Дата) по (Дата). в ГБУЗ ПЦРБ, с (Дата). по (Дата). в Пензенской областной клинической больнице им Н.Н.Бурденко. Истице была установлена 2-я группа инвалидности. Указывает, что Кашаев О.В. был признан виновным в ДТП и привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановлением Пензенского районного суда от (Дата) уголовное дело в отношении Кашаева В.О. было прекращено в связи с изданием акта амнистии. Собственником транспортного средства а/м <...> р/з <...> является Кашаева С.В. В результате ДТП истице были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении физической боли, телесных повреждений, длительном стационарном лечении, осложнении в послеоперационный период и как следствие пожизненном приеме лекарственных препаратов, чем нанесен моральный вред, который оценивает в <...> руб., а также материальный ущерб в размере <...>., состоящий из расходов на приобретение медтехники и приобретение лекарственных препаратов. Ответчики никаких мер к возмещению ущерба не приняли, добровольно возмещать причиненный вред отказываются, извинений по поводу случившегося не принесли. Просила суд взыскать в свою пользу с Кашаева В.О. в счет компенсации морального вреда <...> руб., с Кашаева В.О. и Кашаевой С.В. солидарно в возмещение материального ущерба <...>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.
 
    В ходе судебного заседания стороны по делу истец Белоусова Г.Ф., от имени которой действует представитель по доверенности Беспалова Т.В. и ответчики Кашаев В.О. и Кашаева С.В., от имени которых действует представитель по доверенности Дурин О.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Белоусова Г.Ф., от имени которой действует представитель по доверенности Беспалова Т.В., отказывается от иска к Кашаеву В.О. и Кашаевой С.В. о возмещении ущерба от ДТП, а именно материального ущерба в размере <...>., компенсации морального вреда в сумме <...> руб., а также от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя - <...>. и согласна принять от Кашаева В.О. в счет компенсации морального вреда <...> руб. с рассрочкой платежа в три месяца, которая подлежит уплате в следующие сроки: <...> руб. – в момент заключения мирового соглашения, <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. - в срок до (Дата)
 
    Кашаев Владислав Олегович обязуется выплатить Белоусовой Галине Федоровне в счет компенсации морального вреда денежную сумму <...> руб. с рассрочкой платежа в три месяца, которая подлежит уплате в следующие сроки: <...> руб. – в момент заключения мирового соглашения, <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. - в срок до (Дата)
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что с выплатой Кашаевым В.О. денежной компенсации в сумме <...> руб. стороны не имеют материальных претензий друг к другу и прочие расходы оставляют за собой.
 
    Стороны совместно и добровольно пришли к решению о заключении мирового соглашения, просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Как пояснили стороны, они совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
 
    Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                        о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белоусовой Г.Ф., от имени которой действует представитель по доверенности Беспалова Т.В. и ответчиками Кашаевым В.О. и Кашаевой С.В., от имени которых действует представитель по доверенности Дурин О.В., по условиям которого:
 
    Белоусова Г.Ф., от имени которой действует представитель по доверенности Беспалова Т.В., отказывается от иска к Кашаеву В.О. и Кашаевой С.В. о возмещении ущерба от ДТП, а именно материального ущерба в размере <...>., компенсации морального вреда в сумме <...> руб., а также от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя - <...> руб. и согласна принять от Кашаева В.О. в счет компенсации морального вреда <...> руб. с рассрочкой платежа в три месяца, которая подлежит уплате в следующие сроки: <...> руб. – в момент заключения мирового соглашения, <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. - в срок до (Дата)
 
    Кашаев Владислав Олегович обязуется выплатить Белоусовой Галине Федоровне в счет компенсации морального вреда денежную сумму <...> руб. с рассрочкой платежа в три месяца, которая подлежит уплате в следующие сроки: <...> руб. – в момент заключения мирового соглашения, <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. – в срок до (Дата), <...> руб. - в срок до (Дата)
 
    Стороны пришли к соглашению, что с выплатой Кашаевым В.О. денежной компенсации в сумме <...> руб. стороны не имеют материальных претензий друг к другу и прочие расходы оставляют за собой.
 
    Производство по делу по иску Белоусовой Галины Федоровны к Кашаеву В.О., Кашаевой С.В. о взыскании ущерба от ДТП прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: